Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-58/2021 от 11.05.2021

УИД 62RS0031-01-2021-000407-33

Дело №1-58/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2021 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Долгополовой М.А., с участием старшего помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Агафонова А.В., следователя СО МОМВД России «Шиловский» Ерёмина Д.С., подозреваемой Федоровой Т.В., защитника- адвоката коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области Бондарчук Н.И., при секретаре Чулковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление следователя СО МОМВД России «Шиловский» Ерёмина Д.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Федоровой Татьяны Викторовны, <данные изъяты> несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова Т.В. подозревается по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 07 часов 00 минут по 10 часов 00 минут <дата> у Федоровой Т.В. и ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совместное совершение кражи товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих <данные изъяты>, в связи с чем они вступили между собой в преступный сговор.

Реализуя задуманное, Федорова Т.В. совместно с ФИО1 проследовали к магазину «<данные изъяты>», где, действуя группой лиц, в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут того же дня проследовали в торговый зал указанного магазина, где выбрали товарно-материальные ценности, с которыми проследовали в примерочные кабинки в данном магазине, принесенным с собой магнитом сняли магнитные пломбы с выбранных ими вещей, и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, похитили: костюм женский торговой марки «<данные изъяты>» размер «L» (48) стоимостью 1 799 рублей 66 копеек, бюстгальтер торговой марки «<данные изъяты>» размер 42 стоимостью 288 рублей 14 копеек, трусы детские без указания торговой марки размер «L» стоимостью 33 рубля 90 копеек, футболку женскую «<данные изъяты>» размер 48 стоимостью 355 рублей 93 копейки, шапку детскую без указания торговой марки размер 36 стоимостью 93 рубля 22 копейки, джинсы детские торговой марки «<данные изъяты>» размер 33 стоимостью 889 рублей 83 копейки, трико торговой марки «<данные изъяты>» размер «М» (46) стоимостью 771 рубль 19 копеек, а всего на общую сумму 4 211 рублей 87 копеек, скрывшись с похищенным с места преступления. Своими действиями Федорова Т.В. совместно с ФИО1 причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 4 211 рублей 87 копеек.

<дата> СО МОМВД России «Шиловский» в отношении Федоровой Т.В. и ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

11 мая 2021 года в Шиловский районный суд Рязанской области поступило постановление следователя СО МОМВД России «Шиловский» Ерёмина Д.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении Федоровой Т.В., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, мотивированное тем, что Федорова Т.В. не судима, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред, в связи с чем в соответствии со ст.76.2 УК РФ она может быть освобождена судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО МОМВД России «Шиловский» Ерёмин Д.С. поддержал заявленное ходатайство.

Старший помощник прокурора Шиловского района Рязанской области Агафонов А.В. также поддержал рассматриваемое ходатайство.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограммы потерпевшая сторона не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Федоровой Т.В., назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме путем возврата похищенного и принесения извинений, претензии не имеются, но примирение не достигнуто.

Подозреваемая Федорова Т.В. в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении нее, назначив судебный штраф, пояснив, что она не отрицает причастность к указанному деянию, загладила перед потерпевшей стороной причиненный ущерб путем возврата похищенного и принесения извинений.

Защитник- адвокат Бондарчук Н.И. также просила прекратить уголовное дело в отношении Федоровой Т.В., назначив судебный штраф.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Судом установлено, что Федорова Т.В. ранее не судима, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, ущерб, причиненный от преступления, заглажен в полном объеме путем возврата похищенного потерпевшей стороне, а также принесения извинений, но примирение не достигнуто.

При этом подозреваемая Федорова Т.В. против прекращения в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей понятны.

В этой связи, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой Федоровой Т.В. полежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого лицо обязано оплатить данный штраф, суд, руководствуясь ч.2 ст.104.4 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подозреваемой.

Мера процессуального принуждения в отношении подозреваемой Федоровой Т.В. – обязательство о явке- подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2-446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-57/2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»), ░░░ 6225002745, ░░░ 622501001, ░░░░░ 61658151, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 016126031, ░/░░.03100643000000015900, ░░░ 40102810345370000051, ░░░ 18811603121010000140, ░░░ 18821016100152400831.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░