П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 декабря 2022 года город Волгоград
Судья Красноармейского районного суда <адрес> Вольфсон М.А., рассмотрев административное дело, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышев А.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 минут у <адрес> по <адрес>, то есть, находясь в общественном месте, Малышев А.А., из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
При рассмотрении дела Малышев А.А. в совершенном правонарушении вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,
Виновность Малышев А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского роты № ППС полиции Управления МВД России по <адрес> ФИО, объяснением ФИО.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетеля у суда не имеется, поскольку при даче им письменных объяснений он был надлежащим образом предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
Кроме того, при составлении административного протокола Малышев А.А. был с ним согласен, что судом расценивается как признание вины.
Оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что Малышев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания суд считает необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Малышев А.А., его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины, обстоятельства совершенного им административного правонарушения и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 20.1. ч.2 КоАП РФ. Назначение именно такого вида наказания и срока отвечает требованиям соразмерности и справедливости при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах совершения административного правонарушения, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Малышев А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 1 сутки, исчисляя срок с 20 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: <данные изъяты> М.А.Вольфсон