Дело № 2-1213/2022 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
28 июля 2022 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.
при секретаре Бурнышевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к Шваревой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Шваревой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему.
В обосновании иска указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Шваревой Н.В. в размере 217 195,00 рублей на срок 60 месяцев под 16,0% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов. Требование о досрочном возврате суммы кредита не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 208321,49 руб., в том числе: просроченный основной долг - 175703,16 руб., просроченные проценты - 32618,33 рублей.
Просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 208321,49 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11283,21 рублей.
Истец ПАО Сбербанк извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Шварева Н.В. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой Почты России «истек срок хранения», о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, потому она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании.
С учетом согласия истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что Шварева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ оформила заявление-анкету на получение потребительского кредита по кредитному продукту: доверительный кредит и подписала Индивидуальные условия договора потребительского кредита, чем предложила ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор на получение потребительского кредита.
Согласно Индивидуальных условий, сумма кредита 217195,00 рублей на срок до полного выполнения обязательств, срок возврата 60 месяцев с даты предоставления кредита под 16,9 % годовых, количество платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5386,18 рублей, дата внесения платежа – 21 число каждого месяца, пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки в соответствии с Общими условиями, п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования, что подтверждается подписью ответчика (л.д. 30).
Согласно п.3.1 Общим условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, определяется по формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику/любому из созаемщиков на адрес электронной почты, указанный в заявлении анкете и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита приличном обращении заемщика. /любого из созаемщиков.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1 Общих условий кредитования).
В соответствии с п. 3.4 Общих условии кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.
Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и о расторжении кредитного договора (л. д. 19).
ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 208321,49 рубль, в том числе: просроченный основной долг – 175703,16 рубля, просроченные проценты – 32618,33 рублей.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на лицевой счет Заемщика, доказательств обратного ответчиком суду не представлено (л. д. 9).
Разрешая требования о расторжении кредитного договора, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 450 ГК РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в лишении истца того на что он был вправе рассчитывать при его заключении, то суд находит требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.
Взыскивая задолженность по кредитному договору с ответчика, суд учитывает, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств погашения задолженности не представлено, при этом расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиком он не оспорен и иной расчет не представлен.
Из материалов дела явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и оснований для применения статьи 333 ГК РФ не усматривается.
Истцом заявлено ходатайство о зачете госпошлины, уплаченной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2601,32 рублей при подаче заявления о выдаче судебного приказа. В материалах дела по заявлению о выдаче судебного приказа № имеется оригинал платежного поручения, в материалах настоящего дела имеется надлежащим образом заверенная копия, поэтому госпошлина в размере 2601,32 рублей в соответствии со ст. ст. 93 ГПК РФ, абзаца 1 пункта 6 статьи 333.40 НК РФ подлежит зачету.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 11283,21 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 208321,49 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11283,21 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ 219604,70 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ _____________________________________ (░.░. ░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ _____________________ (░.░. ░░░░░░░░░) «_____» _____________ 20__ ░ |
░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) _______________ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1213/2022
░░░ 59RS0040-01-2022-001894-36
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░