Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8402/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-8402/2023

УИД № 50RS0026-01-2020-014322-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Гришиной Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-8402/2023 по иску ООО «СК «Согласие» к Закариадзе Е. А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Закариадзе Е.А. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в 13:35 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки «Mercedes-Benz V250 D4 Matic», г.р.з № под управлением ФИО

На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств № от ДД.ММ.ГГ.

Виновным в ДТП установлена водитель Закариадзе Е.А., управлявшая автомобилем «Jeep», г.р.з. №, нарушившая п. 9.10 ПДД РФ, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО №

ООО СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение по договору КАСКО в размере 1 887174,50 рублей (без учета износа) за ремонт поврежденного автомобиля «Mercedes-Benz V250 D4 Matic», г.р.з № путем организации и оплаты ремонта автомобиля.

По требованию истца на основании Закона об ОСАГО № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГ САО «ВСК» возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично, в пределах лимита ответственности в размере 400 000 руб. (с учетом износа).

Истец просит взыскать в пользу ООО СК «Согласие» в счет возмещения ущерба с Закариадзе Е.А. недоплаченную сумму возмещения реального ущерба в размере 1 487 174,50 рублей (1 887 174,50 руб. – 400 000 руб.), расходы по госпошлине в размере 15 635,87 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

            Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве Люберецкого городского суда Московской области находится гражданское дело № 2-6229/2023 по аналогичному иску. Предмет и основание иска и стороны спора совпадают.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Закариадзе Е. А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов– оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок через Люберецкий городской суд Московской области.

Судья                                                                                Неграмотнов А.А.