ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ЯНАО 05 мая 2023 года
Судья Тазовского районного суда <адрес> Лоскутов А.В., при секретаре Гусевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Хорошеву Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Хорошеву С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
В основание иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> в <адрес> Ямало-Ненецкого АО произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Гранта г/з В272УТ89 под управлением Хорошева С.В., и Toyota RAV4 г/з А872НН89 под управлением ФИО4 В результате ДТП, произошедшего по вине водителя Хорошева С.В., автомобилю Toyota RAV4 г/з А872НН89 причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Лада Гранта г/з В272УТ89 застрахована по договору ОСАГО, страховщиком является АО "АльфаСтрахование", однако Хорошев С.В. не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Гражданская ответственность владельца Toyota RAV4 г/з А872НН89 была застрахована в АО «ГСК «Югория». ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков, на основании которого АО «ГСК «Югория», признав случай страховым, произвело ФИО4 выплату страхового возмещения в размере 65100 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" перечислило АО «ГСК «Югория» в счет возмещения убытков денежные средства в размере 65100 руб. В связи с тем, что Хорошев С.В. не был включен в перечень лиц, которые по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств были допущены к управлению автомобилем АО "АльфаСтрахование" просит взыскать с Хорошева С.В. в порядке регресса денежные средства в размере 65100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб.
Истец АО "АльфаСтрахование" представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.
В судебное заседание ответчик Хорошев С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки по месту жительства, о причинах неявки суд не известил.
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Согласно статье 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
В соответствии с пунктом "д" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> в <адрес> Ямало-Ненецкого АО произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Гранта г/з В272УТ89 под управлением Хорошева С.В., и Toyota RAV4 г/з А872НН89 под управлением ФИО4
В результате ДТП, произошедшего по вине водителя Хорошева С.В., автомобилю Toyota RAV4 г/з А872НН89 причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Лада Гранта г/з В272УТ89 застрахована по договору ОСАГО, страховщиком является АО "АльфаСтрахование", однако Хорошев С.В. не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Гражданская ответственность ФИО4 владельца Toyota RAV4 г/з А872НН89 была застрахована в АО «ГСК «Югория».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков, на основании которого АО «ГСК «Югория», признав случай страховым, произвело ФИО4 выплату страхового возмещения в размере 65100 руб.
ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" перечислило АО «ГСК «Югория» в счет возмещения убытков денежные средства в размере 65100 руб.
Суд приходит к выводу, что поскольку Хорошев С.В. не был включен в перечень лиц, которые по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств были допущены к управлению автомобилем, у истца возникло право требования к ответчику как к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему выплаты.
Таким образом, с ответчика Хорошева С.В. в пользу истца АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 65100 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Хорошева С.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2153 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Хорошева Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 65100 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Лоскутов