Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-257/2023 от 15.08.2023

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2023 года                                   г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» на решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ...,

установил:

Н.А.Столярова обратилась в суд с иском к ООО «Сити Ассист» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... исковые требования Н.А.Столяровой к ООО «Сити Ассист» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, представитель ООО «Сити Ассист» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи от ... отменить, в удовлетворении исковых требований Н.А.Столяровой отказать.

В силу частей 1,2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, был заявлен в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. ч. 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (части 6, 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

Таким образом, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебное заседание истец Н.А.Столярова и представитель ответчика ООО «Сити Ассист» в лице Р.Н.Гарифуллина представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:

1.    ответчик обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания истцом и уполномоченным представителем ответчика настоящего мирового соглашения выплатить истцу:

-    денежную сумму в размере 42 812 (сорок две тысячи восемьсот двенадцать) рублей, уплаченную истцом по договору № ... от ....

-    компенсацию расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

2.    Указанные денежные средства ответчик перечисляет на ранее полученные реквизиты истца

3.    Истец со своей стороны отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

4.    С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения спор между сторонами по делу ... о защите прав потребителей (указанное дело) прекращается судом.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения у истца и ответчика отсутствуют какие-либо иные требования, связанные с заключением, исполнением и расторжением договора № ... от ..., заключенного между истцом и ответчиком.

5.    Порядок распределения судебных расходов:

-    все иные судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими настоящего мирового соглашения и расходы, связанные с заключением настоящего мирового соглашения, относятся на стороны их понесшие и судебному распределению не подлежат.

6.    С момента полного исполнения сторонами настоящего соглашения стороны претензий друг к другу не имеют.

7.    Порядок подписание настоящего мирового соглашения и ходатайства о его утверждении ответчиком: три равноценных экземпляра настоящего мирового соглашения и ходатайство о его утверждении подписывается уполномоченным представителем ответчика с постановкой печатей ответчика и с приложенной доверенностью (удостоверенной копией) направляются заказным письмом истцу по его указанному месту

жительства.

8.    Порядок подписание настоящего мирового соглашения и ходатайства о его

утверждении истцом:

истец со своей стороны обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения заказного письма с документами, указанными в п. 7 настоящего соглашения, проставить в них свои подписи с расшифровкой и отправить сканы этих документов на электронную почту ответчика. С этого момента мировое соглашение и ходатайство о его утверждении считаются сторонами подписанными.

9.    Истец обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения на свой

банковский счёт от ответчика сумм указанных в п. 1 настоящего соглашения лично подать

в канцелярию Нижнекамского городского суда три равноценных подлинных экземпляра

настоящего мирового соглашения и ходатайство о его утверждении, подписанных истцом

и уполномоченным представителем ответчика с проставленной печатью ответчика и с приложенной доверенностью (удостоверенной копией) на имя представителя ответчика.

10.    Положения статей 39. 173. 221, главы 14.1 ГПК РФ сторонам известны, разъяснены им их представителями и понятны. Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом сторонам известны и понятны.

Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно материалам дела, мировое соглашение заключено в письменной форме и доведено до суда по правилам части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что заключение мирового соглашения является в силу закона правом лиц, участвующих в деле, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, учитывая добровольное волеизъявление сторон при подписании текста мирового соглашения, применительно к положениям статьи 39 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 225, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... по гражданскому делу по иску Н.А.Столяровой к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о защите прав потребителей- отменить.

Утвердить мировое соглашение от ... между Н.А.Столяровой и представителем общества с ограниченной ответственностью «Сити Ассист», Р.Н.Гарифуллиным    следующего содержания:

1.    ответчик обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания истцом и уполномоченным представителем ответчика настоящего мирового соглашения выплатить истцу:

-    денежную сумму в размере 42 812 (сорок две тысячи восемьсот двенадцать) рублей, уплаченную истцом по договору № ... от ....

-    компенсацию расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

2.    Указанные денежные средства ответчик перечисляет на ранее полученные реквизиты истца

3.    Истец со своей стороны отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

4.    С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения спор между сторонами по делу ... о защите прав потребителей (указанное дело) прекращается судом.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения у истца и ответчика отсутствуют какие-либо иные требования, связанные с заключением, исполнением и расторжением договора № ... от ..., заключенного между истцом и ответчиком.

5.    Порядок распределения судебных расходов:

-    все иные судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими настоящего мирового соглашения и расходы, связанные с заключением настоящего мирового соглашения, относятся на стороны их понесшие и судебному распределению не подлежат.

6.    С момента полного исполнения сторонами настоящего соглашения стороны претензий друг к другу не имеют.

7.    Порядок подписание настоящего мирового соглашения и ходатайства о его утверждении ответчиком: три равноценных экземпляра настоящего мирового соглашения и ходатайство о его утверждении подписывается уполномоченным представителем ответчика с постановкой печатей ответчика и с приложенной доверенностью (удостоверенной копией) направляются заказным письмом истцу по его указанному месту

жительства.

8.    Порядок подписание настоящего мирового соглашения и ходатайства о его

утверждении истцом:

истец со своей стороны обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения заказного письма с документами, указанными в п. 7 настоящего соглашения, проставить в них свои подписи с расшифровкой и отправить сканы этих документов на электронную почту ответчика. С этого момента мировое соглашение и ходатайство о его утверждении считаются сторонами подписанными.

9.    Истец обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения на свой

банковский счёт от ответчика сумм указанных в п. 1 настоящего соглашения лично подать

в канцелярию Нижнекамского городского суда три равноценных подлинных экземпляра

настоящего мирового соглашения и ходатайство о его утверждении, подписанных истцом

и уполномоченным представителем ответчика с проставленной печатью ответчика и с приложенной доверенностью (удостоверенной копией) на имя представителя ответчика.

10.    Положения статей 39. 173. 221, главы 14.1 ГПК РФ сторонам известны, разъяснены им их представителями и понятны. Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Н.А.Столяровой к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                       В.Х. Романова