Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-266/2022 ~ М-2075/2022 от 29.11.2022

171г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02 декабря 2022 года                                 г.Сарапул

Судья Сарапульского городского суда УР Голубев В.Ю., рассмотрев исковое заявление Байдина <данные изъяты> к ОАО «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к ОАО «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителя.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление не содержит подписи истца или его представителя, что является основанием для возращения заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителя возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.Ю.Голубев