Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2024 ~ М-50/2024 от 16.02.2024

УИД: 22RS0060-01-2024-000087-19

Дело № 2 – 82/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2024 года                                                                       с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего – Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кравченко Надежды Алексеевны в лице представителя Брум Ларисы Юрьевны к администрации Зятьково-Реченского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко Н.А. в лице представителя Брум Л.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Зятьково - Реченского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании за ним права собственности на земельную долю в размер 341 баллогектар, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что её супругу Л. на праве собственности принадлежала земельная доля, в размере 341 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ её супруг Л. умер, что подтверждается справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок в наследство за умершим супругом она не вступала, но фактически после его смерти она приняла наследство в виде указанного недвижимого имущества, поскольку после его смерти она распоряжается указанным недвижимом имуществом, использует указанный земельный участок и получает арендную плату.

Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется. Дети наследодателя: Кравченко Ю.А., Кравченко А.А. наследство не принимали, на долю в наследственном имуществе не претендуют.

В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности п. 2 ч. 2 ст. 218, ст.ст. 1152 – 1154 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного земельного участка в наследственную массу после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Истец Кравченко Н.А., представитель Брум Л.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Согласно поданных заявлений просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Зятьково-Реченского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика - администрации и признании исковых требований.

Третьи лица: Кравченко Ю.А., Кравченко А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают, на долю в спорном имуществе не претендуют.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

В данном случае, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кравченко Надежды Алексеевны удовлетворить в полном объеме.

Признать за Кравченко Надеждой Алексеевной, <данные изъяты> право собственности на земельную долю в размере 341 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                                                  О.А. Зорина