Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2022 ~ М-459/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-524/2022

УИД 17RS0006-01-2022-000573-61                                                                    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2022 года                                                                                             с. Мугур-Аксы

?    Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Донгака Г.Д., при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, указав, что 20.05.2020 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО заключен договор № на предоставление кредита. Одновременно с выдачей кредита и на основании заявления на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщик был подключен к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Общая сумма задолженности по Кредитному договору согласно расчету и выпискам с лицевых счетов заемщика составляет 45628,29 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика ФИО по кредитному договору в размере 45 628,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 428,14 рублей.

    Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель от третьего лица - АО СК «РСХБ-Страхование» не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 20 мая 2020 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО. заключено соглашение № на предоставление кредита, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 35 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,887% годовых. Срок возврата кредита – не позднее 20.10.2021 г.

Стороны предусмотрели, что платежи производятся ежемесячно, аннуитетными платежами, дата платежа – 10 число каждого месяца.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, денежные средства в размере 35000 000 рублей были зачислены на счет ФИО., что подтверждается банковским ордером № от 20.05.2020 г.

Из расчета истца, задолженность заемщика перед Банком по кредитному соглашению по состоянию на 08 июня 2022 года, согласно которому общая сумма задолженности составляет 45 628,29 рублей, в том числе: сумма основного долга – 28 820,64 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 13 152,16 рублей, проценты за пользование кредитом – 1 698,95 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 813,84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО. умер, что подтверждается справкой, выданной Отделом управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Монгун-Тайгинском районе РФ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что после смерти заемщика ФИО., нотариусом Монгун-Тайгинского нотариального округа ФИО наследственное дело не заводилось, наследники ФИО к нотариусу не обращались.

Согласно уведомлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.08.2022 года, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на гр. ФИО отсутствуют.

Также из ответов на запросы суда от ГИБДД, ФНС, ГИМС, банков и других органов, за ФИО нет зарегистрированных имуществ и денежных средств на счетах.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

В данном случае, представитель истца заявляет требование о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО., однако судом установлено, что у умершего ФИО. отсутствовало имущество на момент смерти, наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии какого-либо наследства.

Доказательств иного сторонами не представлено.

У суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года.

Судья                                                                                                                 Г.Д.Донгак