Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-514/2024 от 08.03.2024

Дело №5-514/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 марта 2024 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Автушин Ф.А.,

(адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д.22)

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении СЕРГИЕНКО ВАСИЛИЯ БОРИСОВИЧА, ... привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении СР №... от ** ** **, Сергиенко В.Б. ** ** ** в 01 час. 30 мин., находясь в общественном месте на лестничной площадке бар ... ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Сергиенко В.Б. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в Эжве не находился.

Данный довод суд отклоняет, поскольку ... не относится к границам Эжвинского района Сыктывкара.

    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.     Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании, которым оснований не доверять у суда не имеется.

    Отсюда, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сергиенко события и состава вменяемого административного правонарушения.

    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Согласно КоАП РФ административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).

    Каких-либо ограничений для применения к Сергиенко наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность отсутствует. Отягчающим обстоятельством является неоднократное повторное совершение однородного административного правонарушения.

    При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

    руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Признать СЕРГИЕНКО ВАСИЛИЯ БОРИСОВИЧА, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

    Срок административного ареста исчислять с 02 час. 05 мин. 08.03.2024г.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

    Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

    Судья Ф.А. Автушин