УИД 16RS0026-01-2024-000193-04
Дело № 5-8/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 апреля 2024 года пгт. Рыбная Слобода
Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Рябин Е.Е.,
рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Олимов Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Олимов Д.С. в 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании мечети «Шамиль» по адресу: <адрес> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции по предоставлению документов, удостоверяющих личность, оказал сопротивление, проявил агрессию.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проверки в мечети «Шамиль» по адресу: <адрес>, выявлен Олимов Д.С., который нервничал, вел себя подозрительно, в этой связи сотрудником полиции у Олимова Д.С. потребовано предоставить документы, удостоверяющие личность, в предоставлении которых Олимов Д.С. отказался, оказал сопротивление, проявил агрессию. При этом Олимову Д.С. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего законные требования сотрудника не исполнялись, Олимов Д.С. продолжал вести себя агрессивно и пытался сопротивляться.
В судебном заседании Олимов Д.С. вину признал в полном объеме, подтвердил изложенные обстоятельства.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 2, 6, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных обязанностей в числе иных предоставлено право:
требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Фактические обстоятельства совершения вышеуказанного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Олимов Д.С. согласился, протоколом о его доставлении и задержании, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ: УУП ОМВД России по Рыбно-Слободскому району РТ ФИО1, о/у ОУР ОМВД России по <адрес> РТ ФИО2, инспектора кинолога ОМВД России по Рыбно-Слободскому району РТ ФИО3, старшего о/у ЦПЭ МВД по РТ ФИО4, о/у ЦПЭ МВД по РТ ФИО5, письменными объяснениями самого Олимова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтвердил неповиновение законному требованию сотрудника полиции по предоставлению документов, удостоверяющих личность, оказании сопротивления, а также признательными объяснениями Олимова Д.С., данными в судебном заседании.
Доказательства сомнения у суда не вызывают, в своей совокупности являются последовательными и не противоречащими друг другу.
При предъявлении требования предъявить документы и прекратить вести себя агрессивно сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, были одеты в форменную одежду, представились, объяснив причину обращения. Данные обстоятельства явно указывают на осведомленность Олимова Д.С. о том, что он совершал противоправные действия и отказывался выполнять законные требования именно сотрудников полиции.
Таким образом, суд считает установленной вину Олимова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его характеризующие данные, имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Судом учитывается также, что Олимов Д.С. не имеет места работы и заработка, не имеет постоянной регистрации по месту жительства, фактически проживает не по месту временной регистрации в другом регионе РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, считая невозможным назначение наказания в виде административного штрафа, которое в данном случае не может способствовать достижению цели наказания.
По данному делу об административном правонарушении Олимов Д.С. задержан и доставлен в ОМВД по Рыбно-Слободскому району в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Олимова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок ареста исчислять с 20 часов 40 минут 2 апреля 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Е. Рябин