Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-785/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-785/2022 УИД 29RS0024-01-2022-001247-83 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2022 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при помощнике Ляминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапина О. В. к акционерному обществу Агентство «ПАК-ТРЭВЕЛ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки,

у с т а н о в и л:

Лапин О.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу Агентство «ПАК-ТРЭВЕЛ» (далее – АО Агентство «ПАК-ТРЭВЕЛ», Агентство) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки.

Требования мотивировал тем, что 30 июля 2019 года он заключил договор № 42 с Туристической компанией «Фреш Тур» (ИП Короп Е.М.) на туристское обслуживание и приобрел круиз «Северная Европа», оплатив 99200 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями. Туроператором по данному туристскому продукту является АО Агентство «ПАК-ТРЭВЕЛ». В связи с пандемией COVID-19 круиз был отменен. Согласно постановлению Правительства РФ № 1073 истец неоднократно обращался к ИП Короп Е.М. с требованием о возвращении уплаченных денежных средств, 22 марта 2022 года направил письменную претензию, однако денежные средства за круиз ему возвращены не были. Просил взыскать с АО Агентство «ПАК-ТРЭВЕЛ» уплаченные по договору реализации туристского продукта № 42 от 30 июля 2019 года денежные средства в размере 99200 руб., неустойку в размере 5034 руб. 96 коп., штраф.

В судебное заседание истец Лапин О.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своего представителя не направил.

Ответчик АО Агентство «ПАК-ТРЭВЕЛ» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, попросив провести судебное заседание без участия своего представителя, в предыдущем судебном заседании представитель ответчика Щербинина Е.А. просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с возвратом истцу денежных средств, уплаченных по договору.

Третье лицо ИП Короп Е.М. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову (14 октября 2022 года и 03 ноября 2022 года), своего представителя не направил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Лапина О.В. к АО Агентство «ПАК-ТРЭВЕЛ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Лапина О. В. к акционерному обществу Агентство «ПАК-ТРЭВЕЛ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчика с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Н.Я. Белая