Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-246/2020 от 16.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2020 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Чигракова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении – Чигракова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

Чиграков Н.Ю. 14.02.2020 года в 20 часов 10 минут, находясь около <адрес> по <адрес> в г.Ростове-на-Дону, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Чиграков Н.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанные время и месте совершил, указанное административное правонарушение.

Выслушав объяснения Чигракова Н.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3)

- рапортами сотрудников ППС Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения и задержании (л.д.6-7);

- объяснениями граждан от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного административного правонарушения Чиграковым Н.Ю. (л.д.8-9).

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения Чиграковым Н.Ю. полностью установленной и доказанной, как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого Чигракова Н.Ю. в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Чигракова Н.Ю. по части 2 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о назначении Чигракову Н.Ю. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Чиграковым Н.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из изложенного, суд полагает невозможным назначение наказание в виде административного штрафа и полагает целесообразным назначение административного наказания в виде административного ареста на непродолжительное время, что будет способствовать и отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 20 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ –