Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2224/2022 ~ М-1247/2022 от 23.03.2022

к делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ      <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО5,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

В адрес суда стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

Согласно статье 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено ГПК РФ и не противоречит федеральному закону.

Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований (подпункт 1 части 1 статьи 153.7 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

В силу части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

По своей правовой природе мировое соглашение представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав, содержит элементы гражданско-правовой сделки (статья 153 ГПК РФ). Вместе с тем, мировое соглашение влечет для сторон правовые последствия лишь с момента придания ему процессуальной формы, то есть, с момента утверждения судом. Таким образом, мировое соглашение должно соответствовать требованиям как гражданского, так и процессуального законодательства.

Исследовав материалы дела, и принимая во внимание то обстоятельство, что мировое соглашение не противоречит закону, соответствует требованиям гражданского и процессуального законодательства, заключено в интересах сторон и не ущемляет права сторон и третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 73, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3, ФИО2 в соответствии с которым:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к взысканию долга в полном объеме - 1 400 000 рублей на следующих условиях.

Ответчик ФИО2, передает в собственность ФИО1 в счет погашения общего долга супругов грузовой тягач седельный МАИ ЕЕ 410 А, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак А 596 АВ 123.

Ответчик ФИО3 передает в собственность ФИО1 автомобиль ФИО6 4, 2012 года выпуска, гос. номер , а также прицеп к легковому автомобилю, 2017 года выпуска, модель в счет погашения общего долга супругов.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий         подпись                  А.Х. Хуаде

Уникальный идентификатор дела 01RS0-72

Подлинник решения находится

в материалах дела

в Майкопском городском суде <адрес>

2-2224/2022 ~ М-1247/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Клетка Тамара Матвеевна
Ответчики
Филимонова Дарья Анатольевна
Филимонов Дмитрий Витальевич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Хуаде Адам Хазретович
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2022Подготовка дела (собеседование)
18.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Дело оформлено
07.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее