Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1724/2022 ~ М-1873/2022 от 06.06.2022

                      УИД: 16RS0№-04

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

2 августа 2022 года                                                                               <адрес>

Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Газтдинова А.М.,

при секретаре Хайбуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Колчину Р. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество (далее по тексту – САО) «ВСК» обратилось в суд с иском к Колчину Р.С. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что между САО «ВСК» и владельцем автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак О002ОВ/116, принадлежащим Закировой З.М. заключен договор обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак №, под управлением Колчина Р.С. и автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Закировой З.М.

Согласно административному материалу Колчин Р.С. нарушил пункт 6.13 ПДД и допустил столкновение, ответственность за нарушение которых предусмотрена частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

САО «ВСК» в рамках заключенного договора признало событие страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 239 215,15 рублей в счет возмещения ущерба.

В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 239 215,15 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 239 215,15 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 592,15 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении.

Третье лицо не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается.

Судом установлено, что между САО «ВСК» и владельцем автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Закировой З.М. заключен договор обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак №, под управлением Колчина Р.С. и автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Закировой З.М.

Согласно административному материалу Колчин Р.С. нарушил пункт 6.13 ПДД и допустил столкновение, ответственность за нарушение которых предусмотрена частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

САО «ВСК» в рамках заключенного договора признало событие страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 239 215,15 рублей в счет возмещения ущерба, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, опровергающих размер причиненного ущерба, и свидетельствующих об иной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, ответчиком при рассмотрении дела не представлено.

При таких обстоятельствах с Колчина Р.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 239 215 рублей 15 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Колчина Р.С. в САО «ВСК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 592,15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░» (░░░ 7710026574, ░░░░ 1027700186062) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 9917 896044) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 239 215 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 592 ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░░░ ░.░.