Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-514/2023 ~ М-1-503/2023 от 11.10.2023

УИД № 57RS0019-01-2023-000567-55 дело №2-1-514/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Разумной И.М.,

при секретаре судебного заседания Меркуловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Урицкого межрайонного прокурора Орловской области, действующего в интересах Кузнецова Юрия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Жилводсервис» о взыскании заработной платы,

установил:

Урицкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Кузнецова Ю.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилводсервис» (далее – ООО «Жилводсервис») о взыскании заработной платы.

В обоснование заявленных требований указал, что Урицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Жилводсервис, в ходе которой выявлены факты образования задолженности по заработной плате. Согласно коллективному договору ООО «Жилводсервис», утвержденному директором ООО «Жилводсервис» и председателем первичной профсоюзной организации ООО «Жилводсервис» от 19.01.2018, а также дополнением к коллективному договору ООО «Жилводсервис» от 04.03.2019, заработная плата выплачивается 15 и 29 числа каждого месяца производится авансирование. Проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований трудового законодательства и локального нормативного акта организации, заработная плата в организации с установленной периодичностью выплачивается в неполном объеме. Так, Кузнецов Ю.Н. на основании трудового договора № от 15.02.2023 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Жилводсервис» в должности слесаря АВР, за исполнение трудовых обязанностей ей установлена тарифная ставка в размере <данные изъяты> руб. в час. Согласно справке ООО «Жилводсервис» от 05.10.2023, сумма задолженности по заработной плате (начисленной, но не выплаченной) перед данным работником за период с 01.07.2023 по 30.09.2023 составляет <данные изъяты> руб. 17 коп. и до настоящего времени не погашена. На основании изложенного просил суд взыскать с ООО «Жилводсервис» в пользу Кузнецова Ю.Н. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате, за период с 01.07.2023 по 30.09.2023 в размере <данные изъяты> руб. 17 коп..

В судебном заседании старший помощник прокурора Щеголева О.Г., действуя в интересах Кузнецова Ю.Н., от исковых требований к ООО «Жилводсервис» отказалась, в связи с добровольным исполнением требований и увольнением Кузнецова Ю.Н., положения ст.ст.220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просила прекратить производство по делу.

Истец Кузнецов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Жилводсервис» Савина О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указала, что ООО «Жилводсервис» не имеет задолженности перед Кузнецовым Ю.Н. по заработной плате, 02.10.2023 Кузнецов Ю.Н. уволен, в связи с чем, просила прекратить производство по делу.

Изучив заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны.

Отказ старшего помощника Щеголевой О.Г., действующей в интересах Кузнецова Ю.Н. от исковых требований к ООО «Жилводсервис» о взыскании заработной платы, не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ старшего помощника прокурора Щеголевой О.Г., действующей в интересах Кузнецова Юрия Николаевича от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Жилводсервис» о взыскании заработной платы.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Урицкого межрайонного прокурора Орловской области, действующего в интересах Кузнецова Юрия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Жилводсервис» о взыскании заработной платы - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.М. Разумная