Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5/2023 (5-894/2022;) от 11.11.2022

УИД 23RS0015-01-2022-002886-61                                       К делу № 5-5/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

г. Ейск                                    11 января 2023 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Михеев В.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Ейский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Михеева В.В.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на автодороге Краснодар-Ейск 221 км сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> был выявлен факт управления гражданином РФ Михеевым В.В. автомобилем Мерседес-Бенц, регистрационный №, состоящем на регистрационном учете в <адрес>. Документы, предусмотренные таможенным законодательством ЕАЭС, подтверждающие факт таможенного декларирования в таможенных органах РФ, водителем предъявлены не были. В связи с чем, в отношении Михеева В.В. был составлен административный материал по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, а транспортное средство было задержано и помещено на стоянку.

Представитель Ейского таможенного поста Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Михеев В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Михеевым В.В. в суд направлено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности в случае наличия по делу об административном правонарушении потерпевшего, не согласного с передачей дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, с учетом заявленного правонарушителем ходатайства и отсутствия оснований для отказа в его удовлетворении, а также принимая во внимание, что Михеев В.В., будучи лицом, привлекаемым к административной ответственности, зарегистрирован и проживает в <адрес> края, дело об административном правонарушении подлежит передаче в Щербиновский районный суд.

Руководствуясь ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1    ░░. 16.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░