Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2023 ~ М-188/2023 от 13.03.2023

    55RS0016-01-2023-000326-17

    Дело № 2-300/2023

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    р.п. Кормиловка                                                                  01 июня 2023 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чепилко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бардусова Андрея Юрьевича к Администрации Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес>, Администрации Кормиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

    у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, <данные изъяты> года рождения принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельхозпроизводства, земельная доля 1-0001/67/807 балло-гекторов, площадью 12,4 га земель среднего качества, адрес (местоположение): <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После ее смерти наследниками являлись супруга умершего – ФИО2, дочь и сын умершего Бобровская (ФИО12) Татьяна Петровна, ФИО4. Собственником указанного участка стала ФИО2 принявшая, но не оформившая наследство согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде имущества, в том числе земельного участка. Наследниками первой очереди являлись – сын ФИО4 и дочь Бобровская Татьяна Петровна. Бобровская (ФИО12) Татьяна Петровна приняла наследство после смерти ФИО2 в виде ? долив размере 12,4 га земель сельскохозяйственного назначения, с оценкой 1-0001/67/807 из состава земельного участка площадью 7637611 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, Некрасовское сельское поселение, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, (размер доли в праве 1/131 – ФИО1 – акт передачи от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 вступил на ? вышеуказанную долю на земельный участок, вместе с тем не оформил право собственности. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде имущества ? доли в размере 12,4 га земель сельскохозяйственного назначения, с оценкой 1-0001/67/807 из состава земельного участка площадью 7637611 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, Некрасовское сельское поселение, с кадастровым номером №, а также личных вещей ФИО4 и вещей домашнего обихода. Наследником первой очереди по закону является сын Бардусов Андрей Юрьевич. В течении установленного шестимесячного срока он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако в течение данного срока совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства: в частности вступил во владение наследственным имуществом – строительным инструментом, рыболовными принадлежностями, принял меры по их сохранению. Просил признать за Бардусовым Андреем Юрьевичем право собственности на ? долю из 1/131 доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, Некрасовское сельское поселение, в порядке наследования.

    Истец Бардусов А.Ю. исковое заявление поддержал, суду пояснил, что после смерти отца его тетя Бобровская Т.П. передала ему вещи отца: строительный инструмент, рыболовецкие принадлежности. О том, что отцу принадлежит земельная доля они не знали, поэтому не обратились к нотариусу.

    Представитель истца Бардусова Я.В. исковое заявление поддержала по доводам изложенным в нем.

    Представитель ответчика Администрации Кормиловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

    Представитель ответчика Администрации Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального район в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования удовлетворить.

    Третьи лица Бобровская Т.П., Волторнист В.Ю., нотариус Черненко А.Г. в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.

    На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьих лиц.

     Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указывается в абз. 2 п. 36 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 52 "Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования", утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ N 10/17, приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 156, информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о не совершении им действий по фактическому принятию наследства; судебного акта.

В судебном заседании было установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала земельная доля общей площадью 12,4 га земель среднего качества.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на принадлежащую ему земельную долю.

Наследство приняла его супруга ФИО2, но надлежащим образом его не оформила.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство. Наследство приняли Бобровская Татьяна Петровна и ФИО4 по ? доли каждый.

ФИО4 наследство принял, но надлежащим образом свои права на него не оформил.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после его смерти являются сыновья Бардусов Андрей Юрьевич, Волторнист Владислав Юрьевич.

В течении 6 месяцев никто из наследников первой очереди к нотариусу не обратился, наследственное дело не заводилось.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное наследственное имущество не оформленное в установленном законном порядке за ФИО7, фактически принято сыном Бардусовым А.Ю., поскольку он забрал в личное пользование движимые вещи отца: строительный инструмент и рыболовецкие снасти.

Сведений о фактическом принятии наследства Волторнист В.Ю. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Бардусова А.Ю. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Бардусовым Андреем Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общедолевой собственности (1/2 доля) Бардусова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельную долю в размере 12,4 га земель сельскохозяйственного назначения с оценкой 1-0001/67/67/807 балло-гектаров, из состава земельного участка площадью 7637611 кв.м., адрес (местонахождение): <адрес> с кадастровым номером №, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости имеются сведения: Особые отметки: Вид права: Общая долевая собственность; Размер доли в праве: 1/131; Правообладатель: ФИО1; реквизиты документа основания: Акт передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащей ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд <адрес>.

Судья                                             У.В. Бочарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                             У.В. Бочарова