Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-288/2023 от 07.11.2023

УИД: 76MS0003-01-2022-003769-95

Дело №12-288/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль         20 ноября 2023 г.

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи     Власовой И.В.

при секретаре     Мухиной М.А.

с участием заявителя                             Степанова В.Я.

защитника по доверенности от ООО «Юридическая фирма

«Пестерев и партнеры» от 03.07.2023 г.                    Карпова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанова В.Я. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 04 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Степанова <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 04 июля 2023 г. Степанова В.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что 30 августа 2022 года в 22 час. 20 мин. по адресу г. Ярославль, Ленинградский пр. д. 43 водитель Степанов В.Я. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял трамваем 71-619 КТ бортовой номер 9 в состоянии опьянения, установленного на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4867 от 31.08.2022, выданного ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной Степановым В.Я. в суд без пропуска срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства. Заявитель указал, что считает постановление необоснованным и незаконным, поскольку полагает мировым судьей были нарушены правила подсудности рассмотрения дела, которое необходимо было рассматривать по месту проведения административного расследования – по месту расположения уполномоченного органа ГИБДД ул.Журавлева, д.9/27. Кроме того, при рассмотрении дела мировым судьей объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ выявлено не было, все свидетели пояснили, что клинических признаков опьянения у Степанова В.Я.не имелось. Попадание опиатов в организм Степанова В.Я, связано исключительно с употреблением булочки смаком. Обоснования доводов подробно изложены заявителем в жалобе.

В судебном заседании Степанов В.Я. и защитник его интересов доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Постановление мирового судьи нельзя признать законными и обоснованными.

Из материалов дела следует, что 31 августа 2022 года инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД России по ЯО ФИО6. в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 12).

25 ноября 2022 г. по результатам проведения административного расследования составлен протокол об административном правонарушении 76 АВ № 306237 от 25.11.2022 (л.д.4), материалы были переданы в судебный участок N3 Дзержинского судебного района г.Ярославля.

02 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка N3 Дзержинского судебного района г.Ярославля дело об административном правонарушении было принято к производству и в дальнейшем рассмотрено по существу.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов и по месту расследования.

Таким образом, настоящее дело было рассмотрено мировым судьей судебного участка N3 Дзержинского судебного района г.Ярославля с нарушением правил подсудности, поскольку его рассмотрение не входит в компетенцию мирового судьи.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N3 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 04 июля 2023 г. в отношении Степанова В.Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене.

Учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения Степанова В.Я. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, производство по настоящему делу об административном правонарушении в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

жалобу Степанова В.Я. удовлетворить;

постановление мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 04 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Степанова <данные изъяты> - отменить;

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Степанова <данные изъяты> в соответствии п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья          И.В.Власова