Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2080/2020 ~ М-2050/2020 от 29.06.2020

Дело № 2-2080/2020

УИД 55RS0006-01-2020-002835-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

26 августа 2020 г. г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Темиркалиной А.Т., при секретаре-помощнике судьи Аримбековой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Румянцевой О.М. к ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Румянцева О.М. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании истец Румянцева О.М. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска – Велигон Н.В., действующая на основании доверенности, против принятия отказа от иска не возражала, подтвердив факт осуществления истцу перерасчета размера пенсии.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из материалов дела следует, что отказ Румянцевой О.М. от исковых требований связан с тем, что с … г. ответчиком произведен перерасчет размера пенсии истца с учетом справки о размере ее заработной платы с … г. по … г. То есть в настоящее время отсутствует предмет спора.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска носит добровольный и безусловный характер, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в виде невозможности повторного обращения в суд с аналогичным иском истцу разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Румянцевой О.М. от исковых требований к ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.Т. Темиркалина