Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2024 от 22.01.2024

61RS0008-01-2023-004824-86             дело №2-352/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года          г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилова Е.С. к Кротову В.В., о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что в конце июня 2023 года истец Шилов Е.С. договорился с ответчиком Кротовым В.В. о том, что ответчик проведет отделочные работы в квартире истца. Для произведения расчета Кротов В.В. предоставил реквизиты банковского счета - перевод через систему быстрых платежей (СБП) по номеру телефону №. На указанный ответчиком банковский счет истцом были переведены денежные средства в размере 95 726 руб. следующими платежами: 28.06.2023 года – 71 726 руб., 13.12.2018 года 24 000 руб. Данная сумма представляла собой оплату работы и материалов. Однако, в оговоренный срок ответчик материалы не приобрел, оговоренные работы не произвел, денежные средства не возвратил. Из выписки ПАО «Росбанк» по операции от 07.07.2023 года на сумму 24 000 руб. истцу стало известно, что банковский счет, на который истец перечислил вышеуказанные денежные средства, принадлежит самому Кротову В.В. На протяжении трех месяцев истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить незаконно полученные денежные средства, однако, денежные средства до настоящего дня возвращены истцу не были. Денежные средства в сумме 95 726 руб. ответчиком не возвращены истцу, не использованы ответчиком Кротовым В.В. по распоряжению истца или в его интересах. Таким образом, указанная сумма 95 726 руб. является неосновательным обогащением ответчика. Истец не имел намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства, благотворительную помощь ему, не оказывал, в связи с чем, на стороне ответчика после получения денежных средств возникает соответствующее обязательство по возврату полученных им денег истцу. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 96 726 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2023 года по 25.09.2023 года в размере 2 280,57 руб., комиссии за перевод денежных средств в размере 101,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 144 руб., а всего 101 251,94 руб.

В судебное заседание истец – Шилов Е.С. и его представитель – адвокат Физикаш В.А., не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик – Кротов В.В., не явился, неоднократно надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления по адресу места регистрации, подтвержденному адресной справкой № 2732 от 06.02.2024 года, именно: <адрес>, судебная корреспонденция неоднократно возвращена в адрес суда, почтовые конверты приобщены к материалам гражданского дела.

В судебное заседание представитель ответчика Кротова В.В. – Павкин М.В., не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, почтовые конверты приобщены к материалам гражданского дела.

Суд, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, его представителя, ответчика, его представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.В силу ч. 4 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в июне 2023 года истец Шилов Е.С. договорился с ответчиком Кротовым В.В. о том, что ответчик проведет отделочные работы в квартире истца.

Для произведения расчета Кротов В.В. предоставил реквизиты банковского счета.

На указанный ответчиком Кротовым В.В. банковский счет истцом Шиловым Е.С. посредством системы быстрых платежей (СБП) по номеру телефону №, были переведены денежные средства в размере 95 726 руб., а именно: 28.06.2023 года – 71 726 руб., 07.07.2023 года 24 000 руб. (л.д. 11, 36). Комиссия банка за операцию по перечислению денежных средств составила 101,37 руб. (л.д. 36).

Денежные средства в размере 95 827,37 руб. ответчиком Кротовым В.В. истцу Шилову Е.С. не возвращены, не использованы по распоряжению истца или в его интересах.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Кротов В.В. не опроверг представленные истцом доказательства получения денежных средств в указанном размере, зачисленных на счет, также не представил доказательств, отсутствия предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобретения денежных средств истца в размере 95 726 руб., в связи с чем, суд полагает, что в силу ст. 1102 ГК РФ данная сумма признается неосновательным обогащением ответчика за счет истца.

В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Исходя из доказанности предоставления истцом ответчику денежных средств, суд приходит к выводу, что невозвращенные истцу денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, которые подлежат взысканию в пользу истца в размере 95 827,37 руб.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 29.06.2023 года по 25.09.2023 года в размере 2 280,57 руб., в соответствии с представленным расчетом истца (л.д. 8).

Истец, при обращении в суд, понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 144 руб. (л.д. 13).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика Кротова В.В. в счет возмещения судебных расходов истца в пользу Шилова Е.С. следует взыскать 3 144 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: ░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 726 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 101,37 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.06.2023 ░░░░ ░░ 25.09.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 280,57 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 144 ░░░., ░ ░░░░░ 101 251,94 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░ 13.03.2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░