Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2152/2024 ~ М-1617/2024 от 18.06.2024

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ФИО13

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ноябрьский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО14 при секретаре ФИО8, с участием старшего помощника прокурора ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что жилое помещение – <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцам ФИО5, ФИО7 (ранее – ФИО10) и ее несовершеннолетним детям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. по 1/5 доли в праве собственности за каждым. В настоящее врем в квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в данной квартире никогда не проживал, вселиться в нее не пытался, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей ФИО6 в квартире нет. Данный факт подтверждается актом, составленным с участием жильцов квартир №,№ многоквартирного <адрес>, удостоверенным представителя управляющей компании «... Каких-либо соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиком не заключалось, членом семьи собственников ответчик не является, обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, в жилом помещении не проживает, при этом в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта отказывается. Просит прекратить право пользования ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства; а также в отсутствие истца по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, что ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ являются долевыми собственниками <адрес>. Документом-основанием к государственной регистрации указан договор дарения доли в общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

ФИО6 до настоящего времени сохраняет регистрацию в квартире, принадлежащей истцу, что подтверждается сведениями из <адрес> <адрес>.

Из искового заявления следует, что ФИО6 в спорном жилом помещении не проживает, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, каких-либо оснований для сохранения права пользования ответчика спорным жилым помещением, не установлено.

Вступившее в законную силу решение суда о прекращении жилищных прав ответчика является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Иск ФИО7 удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Решение составлено и принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись ФИО15

Подлинный документ подшит в гражданское дело №, хранящееся в <адрес> <адрес>.