Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-891/2022 от 14.07.2022

        Дело № 12-891/2022

УИД: 21MS0054-01-2022-002127-07

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    14 сентября 2022 года                                                                          г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Шопина Е. В., рассмотрев жалобу Егоровой ФИО4 на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

    установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата Егорова О. В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Данное постановление обжаловано Егоровой О. В. на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности, по доводам, изложенным в жалобе, которые сводятся к тому, что со стороны Егоровой О. В. никаких умышленных действий по оставлению места ДТП не было, поскольку она не поняла, что произошло ДТП. Полагает, что поскольку отсутствуют какие-либо последствия от правонарушения, ущерб возмещен, правонарушение является малозначительным, просит отменить оспариваемое постановление.

В судебном заседании Егорова О. В. жалобу поддержала.

Потерпевшая Артемьева М. В., представитель административного органа, должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения заявителя,исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6.).

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основанием для привлечения Егоровой О. В. к административной ответственности послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении от дата № ----- выводы о том, что она дата около ------., управляя автомобилем ------ по адрес, совершила столкновение с автомобилем ------, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Согласно материалам дела в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство БМВ получило механические повреждения: задний бампер с накладкой, задний правый отражатель.

Помимо протокола, вина заявителя подтверждается и другими собранными по делу доказательствами, оцененными судом первой инстанции в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия заявителя квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Доводы жалобы о том, что Егорова О. В. не почувствовала столкновения, не могут быть признаны состоятельными, поскольку направлены на иную оценку доказательств, опровергаются материалами дела, и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий.

Доводы жалобы о том, что технические повреждения на транспортных средствах участников ДТП являются незначительными, заявитель жалобы в досудебном порядке возместила причиненный ущерб, а также о том, что потерпевшая не имеет к ней претензий, не могут служить основанием для отмены либо изменения судебного постановления.

Указанные обстоятельства наряду с характером совершенного административного правонарушения и обстоятельствами его совершения в полной мере были учтены при назначении административного наказания.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в соответствии с положениями статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основано на всех материалах дела, изученных судом, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В суде второй инстанции была исследована видеозапись, однако данная видеозапись также не опровергает выводы мирового судьи о совершении Егоровой О. В. вмененного нарушения, поскольку имеющееся на ней изображение момента дорожно-транспортного происшествия подтверждает, что после соприкосновения транспортных средств оба транспортных средства двигались по инерции, что невозможно не заметить.

Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ с соблюдением правил назначения административного наказания, сформулированных в положениях главы 4 данного Кодекса, при назначении наказания учтены отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы послужить основанием для отмены оспариваемого постановления, в ходе производства по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № адрес от дата о привлечении Егоровой ФИО5 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Егоровой ФИО6- без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента его принятия. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в кассационные суды общей юрисдикции. Жалоба подается, протест приносится в Шестой кассационный суд общей юрисдикции г. Самара в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья                                                                                            Е.В. Шопина