Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2013 ~ М-403/2013 от 17.07.2013

Дело №2–423/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка 08 августа 2013 года

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой О.А., при секретаре Никифоровой О.А.,

с участием представителя заявителя ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Ольховском районе Волгоградской области по доверенности Бочкаревой Н.С.,

представителя заинтересованного лица Ольховского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области –начальника отдела Казаровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Ольховском районе Волгоградской области об установлении для должника Бочкаревой Татьяны Викторовны ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда (Государственное учреждение) в Ольховском районе Волгоградской области (далее УПФР в Ольховском районе) обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Бочкаревой Т.В. ограничения на выезд за пределы РФ в порядке ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» до исполнения ею обязанности по погашению долга по исполнительному производству № о взыскании в пользу УПФ в Ольховском районе взносов и пени на общую сумму <данные изъяты> руб., указав, что Бочкарева Т.В. являясь должником по данному исполнительному производству, каких-либо мер к погашению долга не приняла, уклоняется от исполнения обязательств по погашению задолженности.

Представитель заявителя УПФР в Ольховском районе Бочкарева Н.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо Бочкарева Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Ольховского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Казарова И.С. в судебном заседании пояснила, что Бочкарева Т.В. по настоящее время имеющуюся задолженность не погасила, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ТП УФМС России по Волгоградской области в с. Ольховка в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица Бочкаревой Т.В. и представителя заинтересованного лица ТП УФМС России по Волгоградской области в с. Ольховка.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные УПФР в Ольховском районе требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Бочкарева Т.В. зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов в УПФР в Ольховском районе в связи с осуществлением ею предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 20 Федерального Закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника УПФР в <адрес> № с Бочкаревой Т.В. взысканы страховые взносы, пени и штрафы в сумме <данные изъяты> руб. Указанное постановление направлено должнику по месту регистрации заказным письмом, однако возвращено за истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ Ольховским районным отделом судебных приставов УФССП по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Бочкаревой Т.В. в пользу УПФР в Ольховском районе вышеуказанной суммы в счет погашения недоимки по уплате страховых взносов и пени, должнику предоставлен срок в 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено в судебном заседании, указанное исполнительное производство не окончено, задолженность до настоящего времени не погашена. При этом данных о наличии у должника уважительных причин непогашения задолженности у суда не имеется.

Статья 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно п.5 ст.15 вышеуказанного Закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку Бочкарева Т.В. без уважительных причин в установленный законом срок не погасила задолженность, указанную в постановлении УПФР в Ольховском районе от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требования УПФР в Ольховском районе основаны на законе, а поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░