Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2022 от 12.04.2022

               дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 марта 2022 года                                    <адрес>

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО6, выдана международная кредитная карта №-Р-9393031350 с кредитным лимитом (овердрафтом) 17 000 рублей на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав кредитную карту №-Р-9393031350 с кредитным лимитом 17000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ФИО7 по кредитной карте в размере 90 136,70 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 65 366,32 рублей и задолженности по просроченным процентам - 24 770,38 рублей.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № на имя Заемщика. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: здание с кадастровым номером 01:09:0102001:148, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 01:09:0102001:26, расположенный по адресу: <адрес>.

Просит удовлетворить иск.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО6, выдана международная кредитная карта №-Р-9393031350 с кредитным лимитом (овердрафтом) 17 000 рублей на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав кредитную карту №-Р-9393031350 с кредитным лимитом 17000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ФИО7 по кредитной карте в размере 90 136,70 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 65 366,32 рублей и задолженности по просроченным процентам - 24 770,38 рублей.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве ответчика, как наследник, принявший наследство после смерти ответчика ФИО7

Истец просит также взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 2904,10 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2904,10 рублей, что подтверждается платежным поручением, и поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте 0528-Р-9393031350 в размере 90136 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 65366,32 руб., задолженности по просроченным процентам 24770,38 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы на оплату госпошлины в сумме 2904,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий