31RS0016-01-2020-006131-32
Гражданское дело №2-4433/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 ноября 2020 года город Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Колмыковой Е.А.,
при секретаре: Дубина А.С.,
в отсутствие: истцов Густова И.С., Сорокина В.М., Мизенко О.Н., представителей ответчиков ФССП России, УФССП России по Белгородской области, представителя третьего лица ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области, третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Кравченко И.Ю., третьего лица Лаврова С.А., о месте и времени судебного разбирательства извещенных своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Густова Ивана Сергеевича, Сорокина Валерия Михайловича, Мизенко Олега Николаевича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению ФССП России по Белгородской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
установил:
дело инициировано иском Густова Ивана Сергеевича, Сорокина Валерия Михайловича, Мизенко Олега Николаевича, в котором просят:
- взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России убытки в размере 16551 руб. 89 коп., из которых: в пользу Густова И.С. в сумме 7 780 руб. 80 коп., в пользу Сорокина В.М. - 6224 руб. 65 коп., в пользу Мизенко О.Н. - 2546 руб. 44 коп.;
- взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России компенсацию морального вреда в размере 45000 руб., из которых: в пользу Густова И.С. в сумме 15 000 руб., в пользу Сорокина В.М. – 15 000 руб., в пользу Мизенко О.Н. – 15 000 руб.;
- взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России расходы по оплате государственной пошлины в пользу истцов в размере 962 руб.
В обоснование заявленных требований указали, что Густов И.С. и Сорокин В.М. являются взыскателями по исполнительному производству № «номер»-ИП от 09.07.2017. Должником по исполнительному производству является Лавров С.А. В рамках исполнительного производства произведена частичная замена взыскателя. Густову И.С. принадлежит право требования с Лаврова С.А. денежных средств в сумме 70500 руб., Сорокину В.М. – в сумме 56000 руб.
Мизенко О.Н. является взыскателем по исполнительному производству № «номер»-ИП от 13.02.2019, возбужденному в отношении должника Лаврова С.А. Размер задолженности составляет 23226 руб.
Исполнительные производства до настоящего времени не исполнены.
Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № «номер»-СД.
В период рассмотрения в Октябрьском районном суде города Белгорода административного дела №2а-2469/2020 истцам стало известно о регистрации 12.09.2015 Лавровым С.А. брака с Сурниной В.С., что Сурнина В.С. приобрела и продала в период брака с Лавровым С.А. автомобиль Audi A3, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак «номер».
Стоимость автомобиля Audi A3, 2008 года выпуска, составляет 450000 руб.
Поскольку автомобиль приобретен в период брака, являлся совместным имуществом супругов, таким образом, доля Лаврова С.А. составляет 225000 руб. На указанную долю судебный пристав-исполнитель мог обратить взыскание, однако, ввиду допущенного бездействия не сделал этого, тем самым причинив убытки взыскателям по исполнительным производствам.
В настоящее время в отношении Лаврова С.А. возбуждено 26 исполнительных производств. Общая сумма взысканий составляет 1352789 руб. 38 коп., общая сумма обязательных платежей - 83530 руб. 74 коп., сумма задолженности 4 очереди - 1269258 руб. 64 коп.
Таким образом, истцы могли претендовать на получение денежных средств в рамках сводного исполнительного производства в размере 16551 руб. 89 коп., а именно: Густов И.С. в сумме 7 780 руб. 80 коп., Сорокин В.М. - 6224 руб. 65 коп., Мизенко О.Н. - 2546 руб. 44 коп.
Бездействием судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Кравченко И.Ю. истцам причинены нравственные страдания, выразившиеся в чувстве обиды, осознания несправедливого отношения со стороны государственных органов, невозможности получения причитающегося взыскания по решению суда длительное время, которые истцы оценили в 15000 руб.
Судебные заседания по данному спору назначались на 17.11.2020 и на 24.11.2020.
Истцы Густов И.С., Сорокин В.М., Мизенко О.Н., представители ответчиков ФССП России, УФССП России по Белгородской области, представитель третьего лица ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области, третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Кравченко И.Ю., третье лицо Лавров С.А. в судебные заседания не явились, причину неявки не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить требования истцов без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░