Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2024 ~ М-105/2024 от 06.03.2024

№9-18/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2024 года р.п.Сосновка

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Синельникова Н.В., рассмотрев исковое заявление Алтухова В.Н. к АО «Тамбовская областная сбытовая компания» об аннулировании исполнительного листа и взыскании денежных средств, списанных со счета

УСТАНОВИЛ:

Алтухов В.Н. просит аннулировать исполнительный лист № 2-96/2023 (ФС №) от ДД.ММ.ГГГГ., признать об отмене его действия и основного требования, указанного в исполнительном листе. Взыскать с АО «Тамбовская областная сбытовая компания» списанные с чего счет средства в размере 2347, 44 рубля.

В обоснование иска указал, что судом был выдан исполнительный лист о взыскании с Алтухова В.Н. задолженности в размере 43000 рублей по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени. Исполнительный лист был передан на исполнение, 15.02.2024г. его карту заблокировали, были списаны со счета остаток средства в размере 2347, 44 рубля.

Он является ответственным плательщиком за оказанные коммунальные услуги, информация по задолженности перед поставщиками коммунальных услуг в едином платежном документе, отсутствует. Уведомления от поставщиков об имеющейся задолженности и ее обязательном погашении, не получал.

Вынесенный исполнительный лист № 2-96/2023 (ФС №) от ДД.ММ.ГГГГ. на основании определения суда от 12.09.2023г. является неправильным и незаконным, так как это противоречит определению суда от 08.08.2023г. по делу №, в котором не удовлетворены требования представителя ответчика о прекращении производства по делу в связи с вступившим в законную силу определением суда от 25.05.2023 года.

В том числе указаны заведомо ложные сведения о взыскателе, суд установил, что исковые требования предъявлены к надлежащему ответчику Гарантийному поставщику АО «ТОСК», а не к исполнительному органу АО «ТОСК», взыскателем должен быть Гарантийный поставщик АО «ТОСК».

Кроме того, в исполнительном листе, указана причина задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, которая у истца в действительности отсутствует.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, в принятии заявления следует отказать.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производство по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными закона не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты. Которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнения после вступления его в законную силу, за исключением случаев исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Из материалов дела следует, что исполнительный лист выдан на основании вступившего в законную силу определения Сосновского районного суда Тамбовской области от 12.09.2023г. о взыскании судебных расходов в размере 43000 рублей.

Между тем возможность аннулирования в судебном порядке исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции на основании вступившего в законную силу судебного решения, не предусмотрена действующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 4 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановлению.

Таким образом, законом предусмотрена ничтожность исполнительного документа, выданного в нарушение установленного законом порядка.

Исполнительный лист выдается судом на основании судебного акта, обжалование которого производится не в рамках искового производства, а путем подачи апелляционной, кассационной жалоб. Ошибки, касающиеся существенных обстоятельств дела, могут послужить основанием для отмены состоявшегося решения судом вышестоящий инстанции.

Следовательно, в принятии заявления следует отказать.

Руководствуясь ст. 134, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░░