Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-111/2022 от 31.03.2022

№5-111/2022

10RS0014-01-2022-000396-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2022 года            посёлок Пряжа, ул. Советская, д. 61

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Турко А. А.,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2022 года в Пряжинский районный суд поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Турко А.А.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что их необходимо направить по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 12 января 2022 года, 1 декабря 2021 года опрошены все свидетели. Иных процессуальных действий применительно к составу административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, проведено не было.

Согласно статье 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, если по делу не проводилось административного расследования, подведомственны мировым судьям. Из представленных материалов дела не следует, что по делу проводилось административное расследование, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». На основании указанной нормы закона рассмотрение данного дела об административном правонарушении судье районного суда неподведомственно.

В силу части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, в связи с этим протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат направлению мировому судье судебного участка Пряжинского района Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Турко А. А. передать по подведомственности мировому судье судебного участка Пряжинского района Республики Карелия.

Судья                                    А.Ю. Прохоров