Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-413/2022 от 27.06.2022

<номер обезличен>                                                                                                                                                       1-413/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года                                                                                                <адрес обезличен>

    Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Островерхова Р.А.,

при секретаре Зубалове П.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> Трофимовой Н.Г.,

защитника подсудимого в лице адвоката Храповой О.Е., представившей ордер № <данные изъяты> от <дата обезличена>,

подсудимого Смирнова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Смирнова С. С.ча, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Смирнов С.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Смирнов С.С., <дата обезличена>, примерно в 23 часа 30 минут, находясь около <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, на земле обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,240 г, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством. В продолжение задуманного Смирнов С.С. поднял полимерный пакет с указанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, указанное наркотическое средство в значительном размере. Далее Смирнов С.С., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, поместил полимерный пакет с указанным наркотическим средством в пачку из-под сигарет марки «Gold Mont», которую затем поместил в правый передний карман одетых на нем спортивных брюк, где стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, в том числе по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>.

После этого <дата обезличена>, примерно в 12 часов 00 минут, Смирнов С.С., находясь около <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 50 минут <дата обезличена>, в ходе личного досмотра Смирнова С.С., произведенного сотрудником полиции в кабинете <номер обезличен> ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в правом переднем кармане одетых на Смирнове С.С. спортивных брюк, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Gold Mont» в которой находился полимерный пакет с указанным наркотическим средством, что исключило возможность его дальнейшего незаконного хранения Смирновым С.С.

Согласно постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое у Смирнова С.С. наркотическое средство относится к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.

    Подсудимый Смирнов С.С. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Смирнова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Смирнов С.С. приобрел наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 24 г, которое, согласно Постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и примечанию к статье 228 УК РФ, полностью запрещено на территории РФ, и его масса составляет значительный размер.

Нашли свое подтверждение и квалифицирующие признаки совершенного подсудимым преступления, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, так как Смирновым С.С. наркотическое средство было действительно приобретено, поскольку незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств считается их получение любым способом, а впоследствии Смирнов С.С. указанное наркотическое средство незаконно хранил при себе, а также по месту своего жительства в течение длительного времени.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, поскольку Смирнов С.С. совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, представлял указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, до того им неизвестную, давал правдивые и полные показания, и данные доказательства были положены в основу обвинительного акта и приняты судом.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает полное признание Смирновым С.С. своей вины, глубокое раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Смирнову С.С., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида наказания подсудимому Смирнову С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и оснований для освобождения Смирнова С.С. от уголовной ответственности с применением положений ст. 76.2 УК РФ, по делу не имеется.

Суд считает, что назначенное Смирнову С.С. наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст. ст. 2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнова С. С.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Смирнова С. С.ча до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, согласно заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> остаточной массой 0,220 г., прозрачный полимерный пакет с застежкой, фрагмент полимерного материала; фрагмент фольги; три пустых фрагмента сигарет; фрагмент изоленты черного цвета; фрагмент гильзы сигареты; пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится растительное вещество светло коричневого цвета; упаковку из – под сигарет марки «Gold Mont», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

    Приговор может быть в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в течение 3 суток со дня вынесения приговора он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в случае необходимости в течение 3 суток со дня ознакомления с ним принести свои замечания на данный протокол.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                                                                                                Р.А. Островерхов