Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2023 ~ М-1/2023 от 10.01.2023

№ 2-88/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 января 2023 года                                                                                         г.Льгов            

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г., при секретаре Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева ФИО8 к Крыгиной ФИО9 о признании права собственности земельные доли в порядке наследования,

                                                              У С Т А Н О В И Л :

Воробьев С.В. в лице представителя Максимовой Н.С. обратился в Льговский районный суд Курской области с иском к Крыгиной Т.В.о признании права собственности в порядке наследования на две земельные доли площадью по 3, 8 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,обосновывая требования тем,что является сыном Воробьева ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и Воробьевой ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти родителей подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ №697351 от 14 декабря 2022г., записью акта о смерти №14 от 20 сентября 1992, свидетельством о смерти № от 14 декабря 2022г., записью акта о смерти №51 от 19 ноября 2002г. После смерти Воробьева В.И. осталась принадлежавшая ему земельная доля размером 3,8 га земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>,его жена, как законный наследник фактически принята наследство, что подтверждается справкой Густомойского сельсовета.После смерти Воробьевой А.А. осталась принадлежавшая ей земельная доля размером 3,8 га, земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ - КУО-13 №729243 регистрационная запись №228 от 05.10.1994 г. После смерти наследодателя завещания не осталось. Как наследник по закону первой очереди истец фактически принял наследственное имущество,что подтверждается справкой администрации Густомойского сельсовета, для оформления своих наследственных прав к нотариусу не обращался и свое право на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем вынужден обратиться в суд.Истец произвел похороны матери, со дня смерти в течении шести месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, кроме истца имеется еще один наследник, его сестра- Крыгина ФИО12, которая наследство не принимала и принимать не собирается.исходя из того,что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось и невозможности иным способом разрешениеспорного вопроса, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание истец Воробьев С.В. не явился, представил заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя.       

Представитель истца Максимова Н.С. исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

        Ответчик Крыгина Т.В.в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому исковые требования признала в полном объеме, указывая на отказ от принятия наследства, а также отсутствие возражений о признании права собственности в порядке наследования только за Воробьевым С.В.

        Представитель привлеченного в качестве третьего лица -администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

        Представители привлеченных в качестве третьих лиц -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области и филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области в судебное заседание не явились, представили пояснения, согласно которых указывали на отсутствие в ЕГРН сведений о зарегистрированном праве общей долевой собственности за Воробьевой ФИО13 на земельный участок с кадастровым номером № и о содержании сведений в ЕГРН по данному земельному участку, также просили рассмотреть дело без их участия.

        Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

        В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием к удовлетворению иска.

        Поскольку ответчик- Крыгина Т.В. исковые требования признала, о чем представила заявление,это является ее добровольным волеизъявлением, не противоречащим действующему законодательству, не нарушающим прав и законных интересов сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования.

        В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования Воробьева ФИО14 подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Воробьева ФИО15 -удовлетворить.

      Признать за Воробьевым ФИО16 право собственности в порядке наследования на две земельные доли площадью по 3, 8 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                              И.Г.Заболоцкая