Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Особый статус" о возмещении ущерба, причинённого пожаром
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО "Особый статус" о возмещении ущерба, причинённого пожаром
В судебные заседания 06.12.2023г. и 21.12.2023г. истец не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.
Будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представитель ответчика не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, заявлений, ходатайств не поступало.
Третье лицо в судебном заседании не возражало против оставления заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой заявителя, на рассмотрении дела по существу не настаивало.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ООО "Особый статус" о возмещении ущерба, причинённого пожаром без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд
Определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО "Особый статус" о возмещении ущерба, причинённого пожаром.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Дошин П.А.