Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2023 ~ М-923/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-968/2023 <данные изъяты>

УИД -13RS0024-01-2023-001917-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 27 сентября 2023 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Коробовой Е.М.,

с участием в деле:

истца Новикова Сергея Владимировича, его представителя – адвоката Амелиной Ольги Ивановны, действующей на основании ордера №2653 от 7 сентября 2023г.,

ответчика Администрации городского округа Саранск,

третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Пронькиной Елены Юрьевны,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Сергея Владимировича к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Новиков С.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указал, что .._.._.. г. его мать гр. 1 вступила в брак с гр. 2. В период брака, 28 июля 2006 г. на основании договора купли-продажи супругами приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано за гр. 2 9 марта 2021 г. гр. 1 умерла. Истец и гр. 2 своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства умершей. Свидетельство о праве на наследство гр. 1 гр. 2 не получал. .._.._.. гр. 2 умер. Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 21 июня 2023 г. №13/34-н/13-20234 представителю Новикова С.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери гр. 1, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие ее право собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры.

Новиков С.В. как наследник гр. 2, умершего .._.._.., обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 23 августа 2023 г. №13/34-н/13-2023-5 представителю Новикова С.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти гр. 2, на том основании, что квартира, право собственности на которую зарегистрировано за гр. 2 была приобретена в браке с гр. 1 Брачный договор между супругами не заключался.

Согласно статье 75 Основ законодательства о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

По материалам наследственных дел такого согласия пережившего супруга нет, гр. 2 свидетельство о праве собственности не получал, и заявление о выдаче такого свидетельства не подавал. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Поскольку указанная квартира была приобретена в период брака, соответственно, в силу закона 1/2 доля данного объекта недвижимости принадлежала матери истца гр. 1

Таким образом, в силу закона гр. 2 принадлежала также 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>.

То есть за счет того, что гр. 2 принял наследство после умершей супруги гр. 1, его доля в квартире составляла 3/4, соответственно доля наследника гр. 1 Новикова С.В. составляет 1/4.

Ссылаясь на положения статей 218,1112,1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право общей долевой собственности на:

1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери гр. 1, умершей .._.._..;

3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отчима гр. 2, умершего .._.._..

В судебном заседании представитель истца – адвокат Амелина О.И. исковые требования Новикова С.В. поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец Новиков С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа Саранск не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Пронькина Е.Ю. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Как следует из разъяснений, изложенных пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста; отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.

Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.

Положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Новиков Сергей Владимирович, родился .._.._.. года рождения, его родителями являются гр. 4 и гр. 1, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от .._.._..

.._.._.. заключен брак между гр. 2 и гр. 1, после чего супруга фамилию не изменяла, что следует из копии свидетельства о заключении брака серии № от .._.._..

В период брака гр. 1 и гр. 2, 6 июля 2006 г. на основании договора купли-продажи гр. 2 приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за гр. 2 в установленном законом порядке .._.._..

Согласно копии свидетельства о смерти № от .._.._.. гр. 1, .._.._.. года рождения, умерла .._.._.., о чем .._.._.. составлена запись акта о смерти №.

Из копии наследственного дела №, заведенного .._.._.. после смерти гр. 1, наследниками по закону являются: сын Новиков С.В., супруг гр. 2 Наследственное имущество, в том числе, состоит из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной, по адресу: <адрес>.

27 августа 2021 г. Новиков С.В. и гр. 2 в установленный законом срок подали нотариусу заявление о принятии вышеуказанного наследства.

Свидетельства о праве на наследство умершей гр. 1 ее наследниками Новиковым С.В. и гр. 2 не выдавались.

гр. 2 умер .._.._.., что подтверждается копией свидетельства о смерти № от .._.._..

Из копии наследственного дела №, заведенного .._.._.. после смерти гр. 2, следует, что единственным наследником по закону, обратившимся 12 мая 2023 г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является его пасынок Новиков С.В.

Наследственное имущество умершего гр. 2, в том числе, состоит из 3/4 доли квартиры, расположенной, по адресу: <адрес>.

21 июня 2023 г. Новиков С.В., от имени которого действовала Амелина О.И., обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону гр. 1 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Пронькиной Е.Ю. от 21 июня 2023 г., Новикову С.В. отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону, на основании статьи 72 Основ законодательства о нотариате, поскольку вышеуказанная квартира зарегистрирована на имя гр. 2, и документы, подтверждающие право собственности гр. 1 на 1/2 долю в праве собственности в квартире по адресу: <адрес>, не представлены.

23 августа 2023 г. Новиков С.В., от имени которого действовала Амелина О.И., обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону гр. 2 на квартиру по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Пронькиной Е.Ю. от 23 августа 2023 г., Новикову С.В. отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону, со ссылкой на положения статьи 75 Основ законодательства о нотариате, поскольку после смерти супруг гр. 1 гр. 2 не давал письменного согласия об определении доли умершей супруги в общем имуществе, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности не подавал и не получал.

До настоящего времени собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является гр. 2, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20 июня 2023 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым.

Как следует из статьи 256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что гр. 1 и гр. 2 состояли в зарегистрированном браке с .._.._.. и до смерти гр. 1

Поскольку квартира по адресу: <адрес> была приобретена гр. 2 в период брака с гр. 1, то в силу приведенных норм семейного законодательства, презюмирующих совместною собственность супругов на имущество, нажитое в период брака, указанное жилое помещение является совместно нажитым имуществом гр. 1 и гр. 2

Сведений об установлении иного режима в отношении указанного имущества, нет.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит, в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

    В соответствии со статьей 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. №4462-1 (далее - Основы законодательства о нотариате), в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). На основании статьи 17 ГК РФ у умершего супруга прекращаются все права, в том числе и на выделение супружеской доли на имущество, что на практике ведет к установлению фактической личной собственности пережившего супруга на это имущество. Право определения доли умершего супруга в этом имуществе возникает у наследников умершего, но эта возможность при отсутствии на то согласия пережившего супруга реализуется исключительно в судебном порядке (часть 3 статьи 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), статьей 1150 ГК РФ выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе является правом, а не обязанностью супруга. Соответственно, если имущество, приобретенное в период брака, зарегистрировано по праву собственности за пережившим супругом, то выделение супружеской доли за умершим супругом с целью включения имущества в наследственную массу является правом, а не обязанностью наследников.

Пунктом 1 статьи 39 СК РФ закреплено, что при определении размера долей супругов действует презумпция их равенства, если иное не установлено договором между ними: в состав наследства включается 1/2 доли в праве на общее имущество, тогда как оставшаяся 1/2 составляет долю пережившего супруга.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласие гр. 2, как пережившего супруга гр. 1, на определение доли умершей супруги в общем имуществе в соответствии со статьей 75 Основ законодательства о нотариате не оформлялось.

После смерти гр. 1 волеизъявление гр. 2 по указанному вопросу не получено. гр. 2 свидетельство о праве собственности не получал, и заявление о выдаче такого свидетельства не подавал.

Материалами дела подтверждено, что Новиков С.В., являясь наследником первой очереди по закону после смерти своей матери гр. 1, принял наследство, поэтому в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ наследственное имущество матери принадлежит ему со дня открытия наследства. Наследственные права истца на долю наследодателя гр. 2 в общем имуществе супругов подлежат судебной защите путем признания за гр. 3 соответствующего права.

С учетом установленных судом обстоятельств, положений вышеприведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Новикова С.В. являются законными и подлежат удовлетворению.

Следует признать за ним право общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери гр. 1, умершей .._.._..; на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отчима гр. 2, умершего .._.._..

Взыскание судебных расходов с ответчика судом не производилось ввиду того, что данный спор возник в силу закона (статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), а не в результате противоправных деяний ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования Новикова Сергея Владимировича (<данные изъяты>) к Администрации городского округа Саранск (<данные изъяты>) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Новиковым Сергеем Владимировичем (<данные изъяты>) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 32,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери гр. 1, умершей .._.._..

Признать за Новиковым Сергеем Владимировичем (<данные изъяты> ) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 32,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отчима гр. 2, умершего .._.._..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.А. Кузьмина

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2023 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>