Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-585/2021 от 29.06.2021

О П Р Е Д Е Д Е Л Е Н И Е

1 июля 2021 года                                  пос. Чишмы РБ

    Судья Чишминского районного суда РБ Абдрахманов О.М., получив дело об административном правонарушении в отношении ИП Афанасьева С. В. по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Определением должностного лица Роспотребнадзора по РБ от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ИП Афанасьева С.В. по ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ передано в Чишминский районный суд РБ для рассмотрения.

Проверив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных в т.ч. ст. 15.12 КоАП РФ рассматривают мировые судьи. Дела указанной категории подведомственны судьям районных судов лишь в случае осуществления по ним административного расследования и предусмотренной санкции в виде административного приостановление деятельности.

Административное расследование, как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, принявших решение о проведении административного расследования, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, из смысла пункта 3 данного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как видно из дела об административном правонарушении в отношении ИП Афанасьева С.В., должностным лицом Роспотребнадзора по РБ каких-либо действий, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не выполнено, реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не совершено.

Таким образом, по поступившему делу административное расследование не проводилось, в связи с чем, имеются все основания для его передачи мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 15.12 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░