Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4519/2024 ~ М-2762/2024 от 19.06.2024

54RS0010-01-2024-005032-32

Дело № 2-4519/2024

определение
06 августа 2024 года город Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Коцарь Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мингазовой К.В.,

с участием истца Фроловой Т.Г., представителя ответчика Фролова Г.И. – Маркиша М.Ю., третьего лица Гиль А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство о направлении по подсудности гражданского дела по иску Фроловой Т. Г. к Фролову Г. И. о признании сделки недействительной, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать недействительной сделку дарения денежных средств в сумме 2000000 рублей, заключенную между Фроловым В.Ж. и Фроловым Г.И.; применить последствия недействительности сделки в виде включения в состав наследства, открывшегося после смерти Фролова В.Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в сумме 2000000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 2000000 рублей.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика: <адрес>, Волгоградский проспект, <адрес>.

В судебном заседании истец и третье лицо возражали относительно передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчик, третье лицо нотариус Миняева Т.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (статья 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям УВМ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>).

Вместе с тем, ответчик поясняет, что с 2022 г. преимущественно проживает по адресу: <адрес>, Волгоградский проспект, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается представленным ответчиком договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен между Соловьевым Б.Н. и Асаналиевой Э.М., с которой ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору найма жилого помещения в указанной квартире проживает совместно с нанимателем Фролов Г.И., который вселен в жилое помещение как сожитель нанимателя. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору найма жилого помещения Фролов Г.И. вселен в жилое помещение как муж нанимателя.

Фролов Г.И. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, ул. ботаническая, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Фролов Г.И. трудоустроен в ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ», что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик занимает в указанной организации должность главного специалиста проекта проектной группы Управления по строительству и реконструкции объектов гражданской авиации. Адресом места нахождения работодателя является <адрес>, стр. 1.

Таким образом, вышеприведенными доказательствами подтверждается факт проживания ответчика по адресу: <адрес>, Волгоградский проспект, <адрес>.

Истец в судебном заседании пояснила, что ей известно о том, что ответчик проживает в <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Кузьминский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2 п. 3, 32 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Фроловой Т. Г. к Фролову Г. И. о признании сделки недействительной, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств направить по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес> (109377, <адрес>) для рассмотрения по существу.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья Ю.А. Коцарь