Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-53/2023 от 25.01.2023

Дело 12-53/2023

55RS0007-01-2023-000168-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2023 года                               г. Омск

Судья Омского районного суда Омской области Полоцкая Е.С., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Калинина В.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 55ЛРР22022122300093 от 23.12.2022 о привлечении Калинина В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Из жалобы следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № 55ЛРР22022122300093 от 23.12.2022 Калинин В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Калинин В.В. обратился с настоящей жалобой.

В силу ч. 3 ст. 30.8 КоАП РФ подача жалоб решения по жалобе на постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штемпелю на конверте и данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru (628615635710006), жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № 55ЛРР22022122300093 от 23.12.2022 направлена Калининым В.В. 09.01.2023

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 23.12.2022 было получено Калининым В.В. на руки 23.12.2022.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае 02.01.2023, постановление по делу об административном правонарушении № 55ЛРР22022122300093 от 23.12.2022 вступило в законную силу 03.01.2023. Следовательно жалоба, направленная Калининым В.В. 09.01.2023 на указанное постановление, была подана с пропуском процессуального срока обжалования в день вступления постановления в законную силу.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

По смыслу названной нормы, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Однако Калининым В.В. не заявлено ходатайства о восстановлении процессуального срока.

На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Калинина В.В. на постановление по делу об административном правонарушении 55ЛРР22022122300093 от 23.12.2022 о привлечении Калинина В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- возвратить ее подателю.

Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению с данной жалобой, если к ней будет приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с данной жалобой с обоснованием причин пропуска процессуального срока.

Судья                    п\п             Е.С. Полоцкая

Копия верна

Решение (определение, постановление) не вступило в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0007-01-2023-000168-95

Подлинный документ подшит в материалах дела № 12-53/2023

хранящегося в Омском районном суде Омской области

Судья __________________________Полоцкая Екатерина Семеновна

подпись

Секретарь_______________________

подпись