Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1182/2018 (2-7758/2017;) ~ М-6901/2017 от 19.12.2017

Дело № 2-1182/2018

Определение

«28» февраля 2018 года                         г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи О.Н. Буторина,

при секретаре М.А. Легойда,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пелых И. В. к Клишеву А. А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства по делу суд установил, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.28 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела, в частности из справки УВМ УМВД России по Архангельской области следует, что ответчик Клишев А.А. с 2007 года зарегистрирован по месту постоянного жительства в <адрес> Архангельской области.

Таким образом ответчик проживает на территории, на которую не распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Архангельска.

С учетом изложенных обстоятельств и указанных правовых норм, а также с учетом мнения стороны истца, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Холмогорского районного суда Архангельской области.

Руководствуясь п.п.3 п.2 ст.33, ст.224, 225 ГПК Российской Федерации суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Пелых И. В. к Клишеву А. А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием на рассмотрение Холмогорского районного суда Архангельской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течении 15 дней с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья                                   О.Н. Буторин