Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5051/2022 ~ М-4324/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-5051/22

76RS0014-01-2022-004285-24

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А,

при секретаре Куликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Дмитрия Михайловича к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил :

Смирнов Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 1 570 000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указал, что 28.05.2021 года заключил с Потребительским кооперативом строительных новаций ПК «Социальный капитал» договор займа №0751, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, на срок до 28.05.2023 года, с уплатой 16 % годовых с ежемесячным начислением процентов. С июля 2022 года уплата процентов ответчиком не производится. В связи с чем, 30.08.2022 г. истцом подана претензия о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены.

В судебном заседании истец Смирнов Д.М. исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик Потребительский кооператив строительных новаций ПК «Социальный капитал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 28.05.2021 года Смирнов Д.М. заключил с Потребительским кооперативом строительных новаций ПК «Социальный капитал» договор займа №0751, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, на срок до 28.05.2023 года, с уплатой 16 % годовых с ежемесячным начислением процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате процентов истец обратился к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств.

До настоящего времени денежные средства в сумме 1 500 000 рублей не возращены.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По состоянию на октябрь 2022 года размер процентов за пользование замеными денежными средствами составляет 70 000 рублей.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных в иске денежных средств в размере 1570 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 15 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Смирнова Дмитрия Михайловича (№) удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций ПК «Социальный капитал» (ИНН 7604358641 ОГРН 1197627018467) в пользу Смирнова Дмитрия Михайловича (№) задолженность по договору займа № 0751 от 28.05.2021 года в размере 1 570 000 рублей, расходы по уплате госпошлины 15 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Нувахова