Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5528/2023 ~ М-4921/2023 от 06.10.2023

УИД 16RS0049-01-2023-008210-35

дело № 2-5528/2023

2.205

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2023 года                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунов,

секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указывается, что --.--.---- г. ответчик взял у истца взаймы денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до --.--.---- г..

По истечении срока возврата суммы займа обязательства ответчиком не исполнены. Истец неоднократно напоминала ответчику о необходимости возвратить сумму займа, однако о настоящего времени задолженность не возвращена.

--.--.---- г. истец обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчика суммы задолженности. В принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано в связи с наличием спора о праве.

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 42 378 рублей 09 копеек.

    На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 42 378 рублей 09 копеек, а также просила взыскивать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации адресата и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть, по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

    Истец не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что --.--.---- г. ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей в качестве суммы займа, взятую сумму ответчика обязался возвратить ей в срок до --.--.---- г..

Оригинал расписки приобщен к материалам дела.

Доказательств возврата денежных средств по вышеуказанному договору стороны суду не предоставили.

Таким образом, до настоящего времени задолженность не возвращена.

    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа в размере 200 000 рублей отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по рассматриваемому договору займа в размере 200 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. За период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по основаниям статьи 395 ГК РФ, истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 42 378 рублей 09 копеек.

    Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

По расчёту суда за указанный период проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в 200 000 рублей, составляют 42 378 рублей 09 копеек, исходя из следующего расчёта:

№--	№--			№--	№--	№--
	№--	№--	№--
№--	№--	№--	№--	№--	№--	№--
№--	№--	№--	№--	№--	№--	№--
№--	№--	№--	№--	№--	№--	№--
№--	№--	№--	№--	№--	№--	№--
№--	№--	№--	№--	№--	№--	№--
№--	№--	№--	№--	№--	№--	№--
№--	№--	№--	№--	№--	№--	№--
№--	№--	№--	№--	№--	№--	№--
№--	№--	№--	№--	№--	№--	№--
№--	№--	№--	№--	№--	№--	№--
№--	№--	№--	№--	№--	№--	№--
№--	№--	№--	№--	№--	№--	№--
№--	№--	№--	№--	№--	№--	№--
№--	№--	№--	№--	№--	№--	№--
№--	№--	№--	№--	№--	№--	№--
№--	№--	№--	№--	№--	№--	№--
№--	№--	№--	№--	№--	№--	№--
№--	№--	№--	№--	№--	№--	№--
№--			№--	№--	№--

Таким образом, расчёт истца соответствует требованиям закона, арифметически правилен.

Поскольку со стороны ответчика имела место быть просрочка в исполнении денежного обязательства по возврату суммы долга, то требование о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, суд считает возможным также взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 200 000 рублей, начиная с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 623 рублей 78 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 (паспорт №--, выдан --.--.---- г. УВД ... ... РТ, код подразделения №--) в пользу ФИО1 200 000 рублей основного долга по договору займа от --.--.---- г., 42 378 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а также 5623 рубля 78 копеек в возмещение государственной пошлины.

    Взыскивать с ФИО2 (паспорт №--, выдан --.--.---- г. УВД ... ... РТ, код подразделения №--) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемым по ключевой ставке Банка России, на остаток основного долга в 200 000 рублей, начиная с --.--.---- г. по дату фактического погашения указанной суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             А.И. Шамгунов