Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-516/2023 от 04.04.2023

Дело № (2-3293/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2023 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АйДи Коллект» о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ПАО «Промсвязьбанк» на правопреемника – ООО «АйДи Коллект» по гражданскому делу по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на основании того, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым заявитель является новым кредитором должника. В связи с чем, заявитель обратился в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке ст. 44 ГПК РФ.

Представитель заявителя ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, из текста заявления следует, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Промсвязьбанк» и заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Рассмотрев заявление и документы, приложенные к нему, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вывод судьи основан на следующих положениях.

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 645680 руб. 66 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 656 руб. 81 коп. Данное решение вступило в законную силу. По указанному гражданскому делу был выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор об уступке прав (требований) №, которым подтверждается факт уступки права требования взысканной судом задолженности.

Указанный договор уступки не оспорен и соответствует положениям ст. 382 ГК РФ.

Уступка права требования в данном случае имела место на стадии исполнительного производства, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника и отсутствуют ограничения прав взыскателя заключить договор уступки права требования с любым третьим лицом. При этом, суд отмечает, что замена взыскателя в данном случае осуществляется по правилам ч. 1 ст. 44 ГПК РФ. Срок для предъявления листа к исполнению не истек.

Таким образом, суд, учитывая, что ФИО1 является должником ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, допускает замену взыскателя его правопреемником – ООО «АйДи Коллект».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление ООО «АйДи Коллект» о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства удовлетворить.

Заменить взыскателя на ООО «АйДи Коллект» по гражданскому делу № по заочному решению Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в неисполненной части решения суда.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: /С.К. Орлова /