Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5814/2023 ~ М-4367/2023 от 11.07.2023

... УИД-16RS0...-31

Дело № 2-5814/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Галиуллина А.Р.,

при секретаре Умбетовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2

о взыскании задолженности по лизинговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по лизинговым платежам, указав в обоснование требований, что 29.03.2021г. между ООО «Гарант Лизинг» и ФИО2 был заключен договор финансовой аренды (лизинга)
..., согласно которому Лизингодатель обязуется предоставить Лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство марки «HyundaiGetzGL 1.4», цвет красный, 2008 года выпуска, VIN КМНВТ51DP9U852185, госномер М 149 АР 116.В соответствии с п.1 Договора лизинга настоящий договор состоит из договора лизинга, приложений к нему и Правил лизинга транспортных средств, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга.Лизингодатель исполнил свои обязательства, передав транспортное средство Лизингополучателю, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства от 29.03.2021г. Согласно п.4.9 Договора лизинга ежемесячный платеж составляет 9.040 рублей 91 копейка. Срок действия договора – с 29.03.2021г. по 29.03.2023г. Ответчик как Лизингополучатель свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет. За период действия договора ответчик оплатил лизинговые платежи в размере 83.766 рублей 77 копеек и внес платеж в счет выкупной цены в размере 6.983 рубля 23 копейки. С целью урегулирования вопроса по оплате ответчиком просроченной задолженности в досудебном порядке в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа. По договору уступки права требования от 10.10.2022г. права по договору финансовой аренды (лизинга) были переданы ФИО5В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору лизинга истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору финансовой аренды (лизинга)в размере 127.731 рубль 80 копеек, расходы за услуги представителя в размере 20.000 рублей и в возврат госпошлины.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 127.731 рубль 80 копеек, лизинговые платежи за пользование транспортным средством в связи с невозвратом ТС и неоплатой выкупной цены ТС в размере 20.508 рублей 90 копеек, неустойку (штраф) за нарушение сроков внесения лизинговых платежей в размере 100.000 рублей, расходы за услуги представителя в размере 20.000 рублей и в возврат госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договоров аренды.

В силу ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно п.5 ст.15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется: выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Судом установлено, что 29.03.2021г. между ООО «Гарант Лизинг» и ФИО2 был заключен договор финансовой аренды (лизинга)
..., согласно которому Лизингодатель обязуется предоставить Лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство марки «HyundaiGetzGL 1.4», цвет красный, 2008 года выпуска, VIN КМНВТ51DP9U852185, госномер М 149 АР 116.

В соответствии с п.1 Договора лизинга настоящий договор состоит из договора лизинга, приложений к нему и Правил лизинга транспортных средств, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга.Лизингодатель исполнил свои обязательства, передав транспортное средство Лизингополучателю, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства от 29.03.2021г.

Согласно п.4.9 Договора лизинга ежемесячный платеж составляет 9.040 рублей 91 копейка. Срок действия договора – с 29.03.2021г. по 29.03.2023г.

Ответчик как Лизингополучатель свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет.

За период действия договора ответчик оплатил лизинговые платежи в размере 83.766 рублей 77 копеек и внес платеж в счет выкупной цены в размере 6.983 рубля 23 копейки.

В силу п.4.10 договора, в случае несвоевременной уплаты Лизингополучателем платежей, предусмотренных Графиком платежей, Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю штрафную неустойку в размере 997 рублей за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 дней просрочки и в размере 5.535 рублей 25 копеек за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения Лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате платежей в полном объеме согласно графикудоговор лизинга Лизингодателем был расторгнут в одностороннем порядке, транспортное средство было изъято и продано по договору купли-продажи от 29.03.2021г.

Таким образом, сумма лизинговых платежей за период действия договора составила 127.731 рубль 80 копеек.

За период с 01.03.2022г. по 29.03.2023г. сумма неустойки за просрочку платежа согласно п.4.9 Договора финансовой аренды (лизинга) составила с учетом ее снижения 100.000 рублей.

ООО «Гарант Лизинг» с целью урегулирования вопроса по оплате Лизингополучателем просроченной задолженности в досудебном порядке 11.10.2022г. направило в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, однако претензия осталась без ответа.

По договору уступки права требования (цессии) ... от 10.10.2022г. права по договору финансовой аренды (лизинга) были переданы ФИО5

С учетом имеющихся обстоятельств суд полагает, что расчет суммы иска истцом произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по лизинговым платежам в размере 127.731 рубль 80 копеек, лизинговые платежи за пользование транспортным средством в связи с невозвратом ТС и неоплатой выкупной цены ТС в размере 20.508 рублей 90 копеек и неустойку за нарушение сроков внесения лизинговых платежей в размере 100.000 рублей.

Ответчиком не представлены доказательства в опровержение исковых требований, в связи с чем суд принимает за основу расчеты истца.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в размере 20.000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг
... от 27.03.2023г. и квитанцией.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2(паспорт серии ... ...) в пользу ФИО1(паспорт серии ... ...) задолженность по лизинговым платежам в размере 127.731 рубль 80 копеек, лизинговые платежи за пользование транспортным средством в связи с невозвратом ТС и неоплатой выкупной цены ТС в размере 20.508 рублей 90 копеек, неустойку за нарушение сроков внесения лизинговых платежей в размере 100.000 рублей, расходы за услуги представителя в размере 20.000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда..

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: А.Р. Галиуллин