Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3180/2023 от 30.11.2023

№

61RS0001-01-2023-004538-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года      г. Ростов-на-Дону

    Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галдаева М.Е.,

при секретаре Басалыко В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВД России к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    МВД России обратилось в суд с иском к Юношеву С.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Юношев С.В., являясь старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела по борьбе с незаконным завладением автотранспорта Управления уголовного розыска Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), находясь при исполнении своих должностных обязанностей, управляя служебным автомобилем «ВАЗ-21074» государственный регистрационный номер № регион, двигаясь по <адрес> в <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.5 и 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с ехавшим во встречном направлении мотоциклом «BS250-18(IV) TTR250R» без государственного регистрационного номера, которым управлял гражданин Максимов П.В.

В результате ДТП гражданин Максимов П.В., а также пассажир мотоцикла «BS250-18(IV) TTR250R» - гражданин Евстратов А.А. скончались от полученных телесных повреждений.

17.10.2019 приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Юношев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 18.02.2020 года приговор от 17.10.2019 изменен в части зачета в срок отбывания наказания Юношева С.В.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2020 приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.10.2019 и апелляционное постановление Ростовского областного суда от 18.02.2020 года в отношении Юношева С.В. изменены в части смягчения наказания, а также в части разрешения гражданского иска поданного в суде первой инстанции потерпевшим Евстратовым А.А.

В связи с чем, гражданин Евстратов А.А. (отец Евстратова А.А.) и гражданин Максимов А.В. (родной брат Максимова П.В.) обратились с иском в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, в котором просили изыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД России) в лице ГУ МВД России по Ростовской области компенсацию морального и материального вреда.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Евстратова А.А. и Максимова А.В. удовлетворены частично. Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону решил взыскать с МВД России в лице ГУ МВД России по Ростовской области за счет казны Российской Федерации в пользу Евстратова А.А. компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей, взыскать с МВД России в лице ГУ МВД России по Ростовской области за счет казны Российской Федерации в пользу Максимова А.В. компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

МВД России решение суда исполнило. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, Максимову А.В. перечислены денежные средства в сумме 600 000 рублей в счет возмещения морального вреда, согласно исполнительному листу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, Евстратову А.А. перечислены денежные средства в сумме 600 000 рублей в счет возмещения морального вреда, согласно исполнительному листу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Евстратов А.А. обратился с иском в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, в котором просил взыскать с МВД России в лице ГУ МВД России по Ростовской области за счет казны Российской Федерации материальный вред и судебные расходы по оплате услуг представителя.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Евстратова А.А. удовлетворены частично. Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону решил взыскать с МВД России в лице ГУ МВД России по Ростовской области за счет казны Российской Федерации в пользу Евстратова А.А. сумму материального ущерба, связанного с погребением Евстратова А.А., 65 430 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 75 430 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

МВД России решение суда исполнило. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 перечислены денежные средства в сумме 75 430 рублей, согласно исполнительному листу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, Евстратова М.К. (мать Евстратова А.А.) обратилась с иском в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, в котором просила взыскать с МВД России в лице ГУ МВД России по Ростовской области за счет казны Российской Федерации моральный и материальный ущерб.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Евстратовой М.К. удовлетворены частично. Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону решил взыскать с МВД России в лице ГУ МВД России по Ростовской области за счет казны Российской Федерации в пользу Евстратовой М.К. компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а всего взыскать 620 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

МВД России решение суда исполнило. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, Евстратовой М.К. перечислены денежные средства в сумме 620 000 рублей, согласно исполнительному листу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, Алёшкина Н.А. (супруга Евстратова А.А.) обратилась с иском в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, в котором просила взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации моральный и материальный ущерб.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Алёшкиной Н.А. удовлетворены частично. Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону решил взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу Алёшкиной Н.А. компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего взыскать 615 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Российская Федерация в лице МВД России решение суда исполнила. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, Алёшкиной Н.А. перечислены денежные средства в сумме 615 000, рублей, согласно исполнительному листу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Юношев С.В. признан виновным в совершении ДТП, в результате которого Евстратов А.А. и Максимова П.В. скончались, в связи с чем Юношев С.В. своими действиями причинил Евстратову А.А., Максимову А.В., Евстратовой М.К. и Алёшкиной Н.А. моральный вред и материальный ущерб, который возмещен МВД России и Российской Федерацией за счет казны Российской федерации, по правилам действующего законодательства в размере 2 510 430,00 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика в порядке регресса сумму понесенных Российской Федерацией убытков в размере 2 510 430 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1084 ГК РФ Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Юношев С.В., являясь старшим оперуполномоченным по особо важным делам ГУ МВД России по Ростовской области, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, управляя служебным автомобилем «ВАЗ-21074» государственный регистрационный номер М 292 АВ 161 регион, двигаясь по <адрес> в <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.5 и 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с ехавшим во встречном направлении мотоциклом «BS250-18(IV) TTR250R» без государственного регистрационного номера, которым управлял гражданин Максимов П.В.

В результате ДТП гражданин Максимов П.В., а также пассажир мотоцикла гражданин Евстратов А.А. скончались от полученных телесных повреждений.

17.10.2019 приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Юношев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 18.02.2020 года приговор от 17.10.2019 изменен в части зачета в срок отбывания наказания Юношева С.В.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2020 приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.10.2019 и апелляционное постановление Ростовского областного суда от 18.02.2020 года в отношении Юношева С.В. изменены в части смягчения наказания, а также в части разрешения гражданского иска поданного в суде первой инстанции потерпевшим Евстратовым А.А.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.02.2021 года по делу № 2-119/2021 исковые требования Евстратова А.А. (отца Евстратова А.А.) и Максимова А.В. (брата Максимова П.В.) удовлетворены частично, с МВД России в лице ГУ МВД России по Ростовской области за счет казны Российской Федерации в пользу Евстратова А.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 600 000 рублей, с МВД России в лице ГУ МВД России по Ростовской области за счет казны Российской Федерации в пользу Максимова А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 600 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.04.2022 по делу № 2-1270/2022 исковые требования Евстратова А.А. (отца Евстратова А.А.) удовлетворены частично, с МВД России в лице ГУ МВД России по Ростовской области за счет казны Российской Федерации в пользу Евстратова А.А. взыскана сумма материального ущерба, связанного с погребением Евстратова А.А. в размере 65 430 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего взыскано 75 430 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.12.2021 по делу № 2-3905/2021 исковые требования Евстратовой М.К. (мать Евстратова А.А.) удовлетворены частично, с МВД России в лице ГУ МВД России по Ростовской области за счет казны Российской Федерации в пользу Евстратовой М.К. взыскана компенсация морального вреда в размере 600 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а всего взыскано 620 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.03.2022 по делу № 2-848/2022 исковые требования Алёшкиной Н.А. (супруга Евстратова А.А.) удовлетворены частично, с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу Алёшкиной Н.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 600 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего взыскано 615 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

МВД России решения судов исполнило в полном объеме на сумму 2 510 430 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

На основании изложенного, с учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что Юношев С.В. вступившим в законную силу приговором суда признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Евстратов А.А. и Максимова П.В. скончались, в связи с чем Юношев С.В. своими действиями причинил Евстратову А.А., Максимову А.В., Евстратовой М.К., Алёшкиной Н.А. моральный вред и материальный ущерб, который возмещен МВД России за счет казны Российской Федерации в полном объеме в размере 2 510 430,00 рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования МВД России о взыскании с Юношева С.В. денежных средств в порядке регресса законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, доказательств того, что Юношев С.В. возместил МВД России полностью либо в части указанные денежные средства, выплаченные по решению судов, ответчиком не представлено.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Учитывая тот факт, что в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ по данному гражданскому делу истец МВД России освобождено от уплаты государственной пошлины и при подаче искового заявления в суд государственная пошлина истцом не уплачивалась, суд в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, поскольку исковое требование подлежит удовлетворению полностью, взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 752,15 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования МВД России к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу МВД России (ИНН №) денежные средства в порядке регресса в размере 2 510 430,00 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 752,15 руб.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Е. Галдаев

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023 года.