Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2023 ~ М-115/2023 от 01.03.2023

                                                   Дело №2-180/2023

                         УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 г.                                                                                                      <адрес>

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Омутовой А.А. с участием представителя ответчика Беликова Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Слободенюк В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Обращаясь в суд, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Слободенюк В.И. задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 445910 руб. 03 коп., государственную пошлину в размере 7659 руб. 10 коп.. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Слободенюк В.И. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 273621 руб. под 24,9% годовых сроком на 84 месяца. В связи с образованием задолженности банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнила, задолженность не погасила. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Слободенюк В.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Представитель истца Макарова М.В. в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Ответчик Слободенюк В.И. направила в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых указала о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку банк узнал о нарушениях с ее стороны условий возврата кредитных средств ДД.ММ.ГГГГ, но не предпринимал попыток к взысканию задолженности по день подачи в ноябре 2022 г. заявления о вынесении судебного приказа, просит в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании представитель ответчика Беликов Ю.Ю. доводы возражения ответчика поддержал, поскольку ответчик не платила с первых платежей, банк это знал, даже в 2018 г. произвел списание ее задолженности за счет резерва, обратился в суд с пропуском срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Слободенюк В.И. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 273621 руб. под 24,9% годовых сроком на 84 месяца, а Слободенюк В.И. взяла на себя обязательства по погашению кредита путем внесения по графику ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга, начисленные в расчетном периоде проценты за пользование кредитом. Выдача ответчику кредитных средств подтверждается выпиской по счету ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о реорганизации ПАО КБ «Восточный» путем его присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Истец указал, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора № у Слободенюк В.И. перед ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 445910 руб. 03 коп., в т.ч. просроченная ссудная задолженность 273621 руб. 00 коп., просроченные проценты 172289 руб. 03 коп.. Расчет задолженности ответчика по кредитному договору сформирован за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен и со стороны ответчика не оспорен, в связи с чем суд берет его за основу при вынесении решения.

Истец указал, что до настоящего времени обязательства ответчиком перед банком не исполнены, списание задолженности ответчика ДД.ММ.ГГГГ за счет резерва банка на задолженность ответчика перед банком не влияет, банк принял решение не начислять проценты по кредиту ответчика для того, чтобы не увеличить сумму задолженности и обеспечить возможность возврата ссуды.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору или погашения взыскиваемой задолженности суду не представлены.

Рассматривая заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст. 195, 196, 197 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ; для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

         В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п. 1, 3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). (п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43)

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (ст. 199 ГК РФ)

Истцом ПАО «Совкомбанк» заявлено требование о взыскании со Слободенюк В.И. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 445910 руб. 03 коп., сформировавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом графиком погашения кредита предусмотрено внесение ежемесячных платежей в течение 7 лет – до ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела установлено, что платежи в погашение кредита ответчиком не производились, действия, свидетельствующие о признании долга, ответчиком не осуществлялись. Рассматриваемое исковое заявление направлено в суд истцом по почте ДД.ММ.ГГГГ, ранее ПАО «Совкомбанк» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа с этими же требованиями путем его направления по почте ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражения Слободенюк В.И., таким образом, по правилам п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не тек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть 19 дней. Поскольку рассматриваемый иск подан по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа, то предусмотренное п. 3 ст. 204 ГК РФ правило об удлинении срока исковой давности в данном случае применению не подлежит.

С учетом изложенного и графика платежей по кредитному договору, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в отношении задолженности по просроченным платежам по кредитному договору за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно истцом пропущен, истцу после даты очередного ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ (соответственно и на ДД.ММ.ГГГГ) было известно о невнесении ответчиком ежемесячных платежей, включая платеж на ДД.ММ.ГГГГ.

В пределах срока исковой давности с применением положений п. 1 ст. 204 ГК РФ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) истцом заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом в размере 248680 руб. 57 коп. (сумма ежемесячных платежей по графику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно следующему расчету: 35 платежей по 6911 руб. + 1 платеж 6795 руб. 57 коп.), поскольку согласно графику гашения кредита по истечении очередного платежного периода с датой платежа ДД.ММ.ГГГГ при надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств остаток ссудной задолженности ответчика составил бы 173932 руб. 81 коп. и подлежала дальнейшему ежемесячному погашению ответчиком по графику с даты очередного платежа ДД.ММ.ГГГГ по окончательную дату погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не исполнялось, в связи с изложенным исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению в размере 248680 руб. 57 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - в размере 5686 руб. 81 коп..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № № ░ ░░░░░░░ 248680 ░░░. 57 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5686 ░░░. 81 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ 254367 ░░░. 38 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░░░░░░░░░░ ░.░.