Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2023 ~ М-646/2023 от 19.06.2023

УИД 03RS0069-01-2023-000862-04

дело 2-726/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чишмы РБ                                11 июля 2023 года

Чишминский районный Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Федоровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Чишминского РОСП УФССП по <адрес> Алексеевой Р.Р. к Араповой Н.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Чишминского РОСП УФССП по <адрес> Алексеева Р.Р. обратилась в суд с иском к Араповой Н.В. об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Чишминского РОСП УФССП России по РБ находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, по иску ООО «ОМЕГА» к Араповой Н.В. о взыскании задолженности в размере 421270 руб. 10 коп.

В связи с недостаточностью средств обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Меры принудительного исполнения, принятые судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении ответчика, не привели к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В рамках ведения исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика движимого имущества, а так же постоянного источника дохода, на которые возможно обратить взыскание.

По информации, полученной в ходе исполнительного производства из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за ответчиком на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1490.00 кв. м., 1/3 собственности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чишминского РОСП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного имущества.

Истец просит обратить взыскание на имущество ответчика Араповой Н.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Лесной, <адрес>-2, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1490.00 кв. м., на 1/3 доли собственности.

Судебный пристав-исполнитель Чишминского РОСП УФССП по <адрес> Алексеева Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Арапова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО «ОМЕГА» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, выдан исполнительный лист серии ФС №о взыскании с Араповой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют банк» сумму долга в размере 413930 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7339 руб. 31 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чишминского РОСП УФССП России по <адрес> Ямгуровой Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Араповой Н.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Алексеевой Р.Р. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1490.00 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Алексеевой Р.Р. вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства ООО «Омега».

Из положений п. 1 ст. 237 ГК РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1490.00 кв.м. является Белокурова В.А., кадастровая стоимость земельного участка составляет 827352 руб. 30 коп.

Материалы дела не содержат сведений о наличии за ответчиком Араповой Н.В. имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом в исковых требованиях истца следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Чишминского РОСП УФССП по <адрес> Алексеевой Р.Р. к Араповой Н.В. об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна

Судья                                        Р.М. Галикеев