Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-291/2023 ~ М-12/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-291/2023

УИД: 27RS0002-01-2023-000012-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Бойко А.А., при ведении протокола помощником судьи Борейко А.А.,

с участием представителя истца ФИО9А., действующего на основании доверенности от 19.12.2022, представителя ответчика ФИО10 действующего на основании доверенности от 09.01.2023,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Поповой Татьяны Вальрьевны к ООО «Премьера» о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

09 января 2023г. Попова Т.В. обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к ООО «Премьера» с требованием о взыскании убытков в размере 2659523 руб., расходов на оплату оценщика 32000 руб., на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., судебной неустойки в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда и возложением обязанности на ответчика выполнить ремонт инженерных систем в подвальном помещении для приведения их технического состояния в соответствие с нормативными требованиями, а также выполнить ремонт отмостки по периметру помещения истца в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу.

Представителем ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Представитель истца полагал, что отсутствуют правовые основания для передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, извещен о дате и времени судебного заседания, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем же судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Подпунктом 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Таким образом, основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственного арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

В ходе судебного заседания установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>), принадлежит на праве собственности Поповой Татьяне Валерьевне, используется для сдачи в аренду в коммерческих целях.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 01.03.2023 Попова Татьяна Валерьевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №).

В качестве одного из видов деятельности указана аренда и управлением собственным или арендованным недвижимым имуществом, покупка и продажа собственных нежилых помещений и зданий.

ООО «Премьера» осуществляет управление МКД по адресу: г. Хабаровск, Амурский бульвар, д. 3.

Согласно телефонограмме ФИО11 (№ сообщила, что является самозанятой, осуществляет деятельность по оказанию услуги массажа, студия массажа называется Gladko, расположена в цокольном этаже по адресу: г. <адрес> Помещение снимает на основании договора субаренды с августа 2022 года.

Также согласно общедоступным сведениям 2ГИС в цокольном этаже дома по указанному адресу в 10 офисе расположен массажный кабинет, в 9 офисе студия красоты Metisha_beauty.

Из совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что Попова Т.В. спорное нежилое помещение использует для осуществления предпринимательской деятельности, в связи с чем спор о возмещении ущерба истцу связан с осуществлением им предпринимательской деятельности и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Хабаровского края.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Кировским районный судом г. Хабаровска с нарушением правил подсудности.

Следовательно, указанное заявление не может быть рассмотрено Кировским районный судом г. Хабаровска и подлежит передачи на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Поповой Татьяны Вальрьевны к ООО «Премьера» о взыскании убытков, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 15-ти дней со дня, когда лицу стало известно данное определение.

Судья: /подпись/

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья Бойко А.А.

Подлинник определения суда подшит в деле № 2-291/2023, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Помощник: Борейко А.А.