Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-539/2024 (2-5552/2023;) ~ М-4526/2023 от 07.11.2023

Дело № 2–539/2024                      УИД 50RS0015-01-2023-007070-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        именем Российской Федерации

    22 января 2024 года                                            г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при помощнике судьи Кукуевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ООО "Абсолют Страхование" к Махмуджонову Расулжону Нумонжоновичу о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Истец ООО "Абсолют Страхование" обратился в суд с иском к Махмуджонову Р.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 29.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения Махмуджоновым Р.Н. правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством HYNDAI i40, государственный регистрационный знак №, что подтверждается документами об административном правонарушении.

В результате указанного ДТП был причинен ущерб транспортному средству Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность при управлении которого была застрахована в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ».

На момент ДТП гражданская ответственность при управлении транспортным средством HYNDAI i40, государственный регистрационный знак №, была застрахована в ООО "Абсолют Страхование" по полису ОСАГО №.

СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось к ООО "Абсолют Страхование" в рамках прямого возмещения убытков по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств для возмещения причиненного ущерба.

Страховая выплата с учетом расходов на организацию оценки ущерба составила 129 600 руб. 00 коп.

Факт осуществления страховой выплаты потерпевшему по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подтверждается платежными поручениями №9346 от 19.10.2021г. и № 16378 от 12.11.2021г. (л.д.25, л.д.26).

В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков ООО "Абсолют Страхование" возместил ПАО СК "РОСГОССТРАХ" расходы по возмещению ущерба в размере 129 600 руб. 00 коп. (платежное поручение №32351 от 21.12.2021г. (л.д.27).

Страхователь при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, а именно, не указал цель использования транспортного средства - такси, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба сумму в размере 129 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3792 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик и представитель 3-его лица не явились, извещены надлежащим образом путем направления повестки по адресу места жительства, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 29.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения Махмуджоновым Р.Н. правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством HYNDAI i40, государственный регистрационный знак №, что подтверждается документами об административном правонарушении.

В результате указанного ДТП был причинен ущерб транспортному средству Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность при управлении которого была застрахована в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ».

На момент ДТП гражданская ответственность при управлении транспортным средством HYNDAI i40, государственный регистрационный знак №, была застрахована в ООО "Абсолют Страхование" по полису ОСАГО №.

СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось к ООО "Абсолют Страхование" в рамках прямого возмещения убытков по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств для возмещения причиненного ущерба.

Страховая выплата с учетом расходов на организацию оценки ущерба составила 129 600 руб. 00 коп.

Факт осуществления страховой выплаты потерпевшему по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подтверждается платежными поручениями №9346 от 19.10.2021г. и № 16378 от 12.11.2021г. (л.д.25, л.д.26).

В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков ООО "Абсолют Страхование" возместил ПАО СК "РОСГОССТРАХ" расходы по возмещению ущерба в размере 129 600 руб. 00 коп. (платежное поручение №32351 от 21.12.2021г. (л.д.27).

В силу ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно п. "к" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении страхового случая не возникает право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты, поскольку страховая премия уплачена страхователем в полном объеме.

Страхователь при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, а именно, не указал цель использования транспортного средства - такси,

Таким образом, ответчик при заключении договора ОСАГО представил страховщику недостоверные сведения в отношении принадлежащего ему автомобиля.

В результате предоставления ответчиком недостоверных сведений у страховщика при наступлении страхового случая возникает право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты, поскольку страховая премия уплачена страхователем не полном объеме, на основании чего к истцу перешло право требования страхового возмещения, выплаченного потерпевшим в размере 129600 руб., в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в возмещения ущерба в размере 129600 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 792 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Абсолют Страхование" – удовлетворить.

Взыскать с Махмуджонова Расулжона Нумонжоновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт РФ №,зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу ООО "Абсолют Страхование" (ИНН 7728178835, ОГРН 1027700018719) возмещение ущерба в размере 129 600 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 792 рублей, а всего взыскать 133 392 (сто тридцать три тысячи триста девяносто два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.01.2024 г.

    Судья             Н.В. Иванова