Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5941/2024 ~ М-4733/2024 от 26.06.2024

УИД 03RS0005-01-2024-008402-95

Дело № 2- 5941/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 30 июля 2024 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при помощнике Миграновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Акберовой Г.Ю., в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору № от 16 июля 2021 года в размере: основной долг- 99994, 97 рублей, проценты- 26435, 86 рублей, штрафные санкции- 5989, 97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины- 3 849 рублей.

В обоснование требований указано, что 16 июля 2021 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Акберова Г.Ю. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило Акберовой Г.Ю. лимит кредитования в сумме 100000 рублей, под 23,89% годовых, путем перечисления кредитного лимита на счет ответчика к кредитной карте, а должник обязался вернуть указанную сумму в сроки согласно договору и уплатить на нее проценты. На основании договора цессии <данные изъяты> от 24 октября 2023 года право требования задолженности с Акберовой Г.Ю. по кредитному договору № от 16 июля 2021 года уступлено истцу. Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью. В настоящее время Акберова Г.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Акберова Г.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указывая, что наличие задолженности не оспаривает, однако о заключении договора цессии ее не уведомили.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что 16 июля 2021 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Акберова Г.Ю. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило Акберовой Г.Ю. лимит кредитования в сумме 100000 рублей, под 23,89% годовых, путем перечисления кредитного лимита на счет ответчика к кредитной карте, а должник обязался вернуть указанную сумму в сроки согласно договору и уплатить на нее проценты.

На основании договора цессии № от 24 октября 2023 года право требования задолженности с Акберовой Г.Ю. по кредитному договору № от 16 июля 2021 года уступлено истцу.

Согласно расчета, представленного истцом, долг по кредитному договору на дату уступки права требования составляет 133270, 80 рублей, в том числе: основной долг- 99994, 97 рублей, проценты- 26435, 86 рублей, штрафные санкции- 5989, 97 рублей.

Расчет истца судом проверен, является математически верным, согласуется с условиями кредитного договора, ответчиком контррасчет не представлен; оснований для снижения размера процентов суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 13 кредитного договора № № от 16 июля 2021 года заемщик выражает согласие на уступку Банком прав (требований) по договору кредита любому третьему лицу в соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора.

Учитывая изложенное, несогласие ответчика с уступкой права требования не освобождает его от исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 16 июля 2021 г. в сумме 133270, 80 рублей, в том числе: основной долг - 99994, 97 рублей, проценты- 26435, 86 рублей, штрафные санкции- 5989, 97 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 849 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233- 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по кредитному договору № от 16 июля 2021 г. в размере: основной долг- 99994, 97 рубля, проценты- 26435, 86 рублей, штрафные санкции- 5989, 97 рублей, а также расходы на уплату госпошлины- 3 849 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Р.Р. Нурисламова