Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-14/2023 от 30.11.2023

Дело №13-14/2023

2-334/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2023 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В.,

при секретаре Тормышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Романовой Т.С. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Романовой Т.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Г.А.О. к Горностаеву А.Н. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Романова Т.С., действуя в интересах несовершеннолетнего Г.А.О., обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к Горностаеву А.Н. о восстановлении срока принятия наследства.

В процессе рассмотрения дела, определением Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу Ржаксинского района Тамбовской области Трифонову В.Ю. совершать нотариальные действия по выдаче свидетельств о праве на наследство в рамках наследственного дела №, открытого после смерти Г.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Романовой Т.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Г.А.О. к Горностаеву А.Н. о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворены, Г.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца Г.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти бабушки по линии отца Г.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Романова Т.С., действуя в интересах несовершеннолетнего Г.А.О., обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятого по вышеназванному гражданскому делу, в соответствии с которым просила отменить принятые судом меры по обеспечению иска к Горностаеву А.Н. о восстановлении Г.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срока на принятие наследства, ссылаясь на то обстоятельство, что в настоящее время наложенный запрет препятствует Романовой Т.С. в оформлении наследства её сына у нотариуса. Таким образом, в настоящее время основания для применения указанных мер отпали, и данные меры не соответствуют интересам несовершеннолетнего ребенка.

Заявитель (истец) Романова Т.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Г.А.О., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Горностаев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Горностаев А.А., Горностаев С.А., нотариус Ржаксинского района Тамбовской области Трифонов В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Изучив материалы дела, исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что заявление Романовой Т.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Г.А.О., об отмене обеспечения иска, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принятию решения об отмене решения об обеспечении иска может способствовать изменение обстоятельств, которые учитывались при принятии решения об обеспечении иска: совершенному ответчиком деянию дана новая юридическая оценка, ответчик возместил или приступил к возмещению причиненного истцу ущерба и т.п.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда (ч.3 ст.144 ГПК РФ).

Таким образом, принимая во внимание, что обстоятельства, которые учитывались при принятии решения о принятии мер по обеспечению иска, отпали, суд считает необходимым отменить принятые определением Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу Ржаксинского района Тамбовской области Трифонову В.Ю. совершать нотариальные действия по выдаче свидетельств о праве на наследство в рамках наследственного дела №, открытого после смерти Г.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Романовой Т.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Г.А.О., об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Романовой Т.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Г.А.О. к Горностаеву А.Н. о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить:

Отменить меры по обеспечению иска, установленные определением Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета нотариусу Ржаксинского района Тамбовской области Трифонову В.Ю. совершать нотариальные действия по выдаче свидетельств о праве на наследство в рамках наследственного дела №, открытого после смерти Г.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Ржаксинский районный суд.

Судья: М.В. Чернова