Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2441/2024 ~ М-11506/2023 от 23.11.2023

УИД 11RS0001-01-2023-016106-65

Дело № 2-2441/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,

при секретаре Жерняк О.Л.,

с участием истца Соловьевой С.А.,

представителя ответчика Новоселовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

21 марта 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Светланы Алексеевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, обязании назначить пенсию,

установил:

Соловьева С.А. обратилась в суд с иском /с учетом уточнений, поступивших в суд ** ** **/ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми от ** ** ** №... об отказе в установлении пенсии; признании за истцом права на установление досрочной страховой пенсии по старости с ** ** **; возложении на ответчика обязанности включить истцу в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы в должности ... в ООО «...» с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ** ** **.

В судебном заседании истец уточненные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии истцу Соловьевой С.А. по причине отсутствия требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета на дату обращения за назначением пенсии (** ** **) стаж отражен по ** ** ** и составляет: страховой стаж (календарно) – 25 лет 2 месяца 1 день; стаж работы в МКС – 14 лет 1 месяц 24 дня; ИПК – 49,372.

В стаж работы в МКС не включен период работы истца в ООО «...» с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, поскольку, как указано ответчиком, работодателем сведения о работе истца представлены в пенсионный орган без указания кода территориальных условий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Согласно статье 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 1.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

В пункте 5 части 2 статьи 11 указанного Федерального закона закреплено, что страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанных с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух и более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как указывает ответчик, в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета истца спорные периоды работы отражены работодателем без кода территориальных условий. Согласно представленным трудовому договору от ** ** ** №... и приказу о приеме на работу истец Соловьева С.А. была принята на работу в ООО «...» на должность ... на период с ** ** ** по ** ** **, работнику установлена пятидневная рабочая неделя с продолжительностью рабочего дня 8 часов, начало работы – 08:00, окончание – 17:00, обеденный перерыв 1 час, суббота и воскресенье – выходной. Работа для работника является основной.

Согласно пункту 5.3.6. местом постоянной работы работника является г. Сыктывкар.

** ** ** между ООО «...» и истцом заключен аналогичный бессрочный трудовой договор, местом постоянной работы работника является г. Сыктывкар (пункт 5.3.5).

Работодателем на запрос суда также представлены табели учета рабочего времени за спорные периоды.

Приказом №... от ** ** ** трудовой договор с истцом прекращен.

Согласно справке ООО «...» от ** ** ** Соловьева С.А. действительно работала в ООО «...» с ** ** ** по ** ** ** в должности .... Адрес обособленного подразделения ООО «...» 167009, ....

Из договора о передаче в аренду недвижимого имущества №.../аренда от ** ** ** следует, что ООО «...» принял во временное владение и пользование недвижимое имущество – нежилое помещение №... площадью 24,1 кв.м. на 3 этаже здания завода, находящегося по адресу: ..., для использования под офис, и нежилое помещение №... площадью 115,3 кв.м. на 1 этаже здания завода, находящегося по адресу: ..., для использования под складское помещение для хранения оборудования и материалов.

Согласно сведениям из УФНС России по Республике Коми ООО «...» состояло на налоговом учете по месту нахождения обособленного подразделения с ** ** ** по ** ** ** в ИФНС России по г. Сыктывкару и снято с учета в связи с исключением ООО «...» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно сведениям из УФНС России по Кировской области ООО «...» состояло на налоговом учете в период с ** ** ** по ** ** ** по адресу регистрации: ....

Из справки ООО «...», предоставленной по запросу суда, следует, что Соловьева С.А. работала в ООО «...» с ** ** ** по ** ** ** в должности ... обособленного подразделения, находящегося по адресу: .... Сведения о работе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не были внесены в лицевые сведения сотрудника по ошибке бухгалтера.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 суду показали, что знают Соловьеву С.А. в связи с работой в ООО «...», поскольку работали с ней вместе по адресу: ..., истец занимала должность ..., работала с понедельника по пятницу с 08:00 до 17:00 полный рабочий день, в период работы в указанной организации находилась в декретном отпуске.

Также свидетелями представлены заверенные надлежащим образом копии трудовых книжек, подтверждающие факт их работы в ООО «...».

Поскольку представленные суду документы о трудовой деятельности истца содержат подробные сведения о месте выполнения трудовой функции Соловьевой С.А., при этом свидетели подтвердили полную выработку истца при работе в ООО «...», учитывая, что вина истца в неотражении работодателем в индивидуальном лицевом счете специального кода, подтверждающего территориальные условия работы, отсутствует, суд приходит к выводу о том, что факт работы Соловьевой С.А. в спорный период времени в местности, приравненной к районам Крайнего Севера является доказанным, решение пенсионного органа от ** ** ** №... является незаконным, требования истца о включении периодов работы в должности ... в ООО «...» в период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Отсутствие кода льготы в системе персонифицированного учета за спорные периоды не может повлечь отказ во включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, поскольку непредоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не может служить основанием для отказа во включении указанных периодов в специальный стаж, учитывая, что факт работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подтвержден необходимыми доказательствами. Отсутствие указанных сведений является виной лиц, обязанных представлять индивидуальные сведения, и не может являться препятствием для реализации истцом пенсионных прав.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

С учетом включения спорных периодов в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** стаж истца составит: страховой стаж – 25 лет 2 месяца 1 день; стаж работы в МКС – 19 лет 7 месяцев 7 дней.

При данном стаже и величине ИПК право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определяется с ** ** **.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Соловьевой Светланы Алексеевны (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми от ** ** ** №... об отказе в установлении пенсии.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить Соловьевой Светлане Алексеевне в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы в должности ... в ООО «...» с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **.

Признать за Соловьевой Светланой Алексеевной право на установление досрочной страховой пенсии по старости с ** ** **.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми назначить Соловьевой Светлане Алексеевне досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ** ** **

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.03.2024.

Председательствующий А.А. Докукина