Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4366/2023 ~ М-2662/2023 от 12.05.2023

дело № 2-4366/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург                                         11 сентября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А., при секретаре Семёновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Алексея Валерьевича к Чагину Сергею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Козлова Алексея Валерьевича к Чагину Сергею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Стороны пришли к мировому соглашению следующим образом:

Стороны договорились, что сумма ущерба, подлежащая возмещению истцу ответчиком Чагиным Сергеем Андреевичем, составляет 100 000 рублей.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику Чагину Сергею Андреевичу в полном объеме, в том числе и от взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, госпошлины, на оплату услуг эксперта и любых иных расходов, связанных с рассмотрением дела.

3. Ответчик Чагин Сергей Андреевич оплачивает <данные изъяты> рублей истцу при подписании данного мирового соглашения.

4.    Истец и Ответчик Чагин Сергей Андреевич заверяют, что подписание настоящего мирового соглашения не нарушает их права и законные интересы, смысл и правовые последствия заключения настоящего соглашения им ясны и не существует условий вынуждающих их на подписание его на не выгодных для себя условиях.

5.    Сторонам последствия заключения мирового соглашения: прекращение производства по делу в части исковых требований истца к ответчику Чагину Сергею Андреевичу о возмещении ущерба в результате ДТП, невозможность обращения в суд с тем же предметом иска и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.

Стороны предупреждены о судебной ответственности за ненадлежащее исполнение мирового соглашения.

Последствия, предусмотренные ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представители АО «АльфаСтрахование», САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третье лицо ФИО4 согласна на утверждение мирового соглашения.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит возврату истцу в связи с заключением мирового соглашения государственная пошлина в сумме <данные изъяты>).

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Козловым Алексеем Валерьевичем и Чагиным Сергеем Андреевичем, на следующих условиях:

1.    Стороны договорились, что сумма ущерба, подлежащая возмещению истцу ответчиком Чагиным Сергеем Андреевичем, составляет <данные изъяты> рублей.

2.    Истец отказывается от исковых требований к ответчику Чагину Сергею Андреевичу в полном объеме, в том числе и от взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, госпошлины, на оплату услуг эксперта и любых иных расходов, связанных с рассмотрением дела.

3. Ответчик Чагин Сергей Андреевич оплачивает <данные изъяты> рублей истцу при подписании данного мирового соглашения.

4.    Истец и Ответчик Чагин Сергей Андреевич заверяют, что подписание настоящего мирового соглашения не нарушает их права и законные интересы, смысл и правовые последствия заключения настоящего соглашения им ясны и не существует условий вынуждающих их на подписание его на не выгодных для себя условиях.

5.    Сторонам последствия заключения мирового соглашения: прекращение производства по делу в части исковых требований истца к ответчику Чагину Сергею Андреевичу о возмещении ущерба в результате ДТП, невозможность обращения в суд с тем же предметом иска и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.

Стороны предупреждены о судебной ответственности за ненадлежащее исполнение мирового соглашения.

Обязать УФК по <адрес> (МРИ ФНС по управлению долгом) возвратить Козлову Алексею Валерьевичу, проживающему по адресу: <адрес>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело по иску Козлова Алексея Валерьевича к Чагину Сергею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производством прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: