Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-540/2019 от 13.11.2019

№5-540/2019

26RS0028-01-2019-001888-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 13 ноября 2019 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Петрич С.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Овсянникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО7, родившегося *** в ..., гражданина РФ, -.-, проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников А.В. 13 ноября 2019 года в 8 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте на ... края, около домовладения ---, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в том, что при пресечении сотрудниками полиции его действий по совершению хулиганских действий он пытался скрыться с места происшествия, несмотря на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия.

В судебном заседании Овсянников А.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Овсянников А.В. доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ...6 от ***,

протоколом ...8 об административном правонарушении от 13 ноября 2019 года, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 13 ноября 2019 года, оглашенными в судебном заседании, рапортом старшего инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО6 от 13 ноября 2019 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения --- от 13 ноября 2019 года, согласно которому у Овсянникова А.В. установлено состояние опьянения.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется и судом не установлено. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из исследованных в судебных заседаниях доказательств суд считает, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя доказанной и действия Овсянникова А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Овсянникова А.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Овсянникова А.В., предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, предусмотренными ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются: повторное совершение административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 10 минут 13 ноября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.М. Петрич